ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3709/2011

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din data de 11

aprilie 2011, Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal,

a respins cererea formulată de către reclamantul A.G.M. privind sesizarea

Tribunalului Iași în vederea soluționării excepției de nelegalitate a deciziei

de calcul a taxei de poluare nr. 80554 din 09 decembrie 2008.

În motivarea acestei

hotărâri, Curtea, a reținut că actul față de care s-a invocat excepția de

nelegalitate nu reprezintă un act administrativ, ci un act administrativ fiscal

în sensul art. 41 C. proc. fisc., fiind supus unei proceduri speciale de

contestare, în condițiile O.G. nr. 92/2003.

Prima instanță a mai

arătat că în cauză nu este îndeplinită nici condiția ca actul ce formează

obiectul cauzei pe fond să fie emis în aplicarea actului administrativ a cărui

nelegalitate este invocată pe cale de excepție, și ca de acest act

administrativ să depindă soluționarea cauzei pe fond.

Împotriva acestei încheieri

a formulat recurs reclamantul A.G.M.

Examinând înscrisurile

dosarului în raport de dispozițiile legale incidente, Înalta Curte, constată

următoarele:

Potrivit

dispozițiilor art.

4 alin. (1) din Legea

nr. 554/2004, „legalitatea unui act administrativ unilateral cu caracter

individual, indiferent de data emiterii acestuia, poate fi cercetată oricând în

cadrul unui proces, pe cale de excepție, din oficiu sau la cererea părții

interesate. În acest caz, instanța, constatând că de actul administrativ

depinde soluționarea litigiului pe fond, sesizează, prin încheiere motivată,

instanța de contencios administrativ competentă și suspendă cauza; încheierea

de sesizare a instanței de contencios administrativ nu este supusă niciunei căi

de atac, iar încheierea prin care se respinge cererea de sesizare poate fi

atacată odată cu fondul.

”

Or, obiectul

prezentului recurs îl formează tocmai încheierea de respingere a sesizării

instanței de contencios administrativ cu soluționarea unei excepții de

nelegalitate, încheiere care, potrivit dispozițiilor sus-citate, nu poate fi

atacată pe cale separată, ci numai odată cu fondul cauzei.

Pentru aceste

considerente, în temeiul art. 312 alin. (1) raportat la art. 4 alin. (1) teza

III din Legea nr. 554/2004, Înalta Curte, va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de A.G.M. împotriva încheierii din 11 aprilie 2011 a Curții de Apel

Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 iunie 2011.