ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3419/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3419/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursurilor de
față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 63, pronunțată la data de
8 iulie 2011
,
secția comercială, de
contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel Suceava a admis cererea formulată
de petenta SC H. SRL, în contradictoriu cu intimații SC M.I. SRL prin administrator
judiciar N.E. IPURL Botoșani, SC G.P. SRL Botoșani, J.E., P.G. și C.C., și a dispus
completarea dispozitivului deciziei Curții de Apel Suceava nr. 33 din 31 martie
2011, în Dosarul nr. 1513/40/2009, cu mențiunea respingerii excepției lipsei calității
procesuale pasive, invocată de pârâta SC G.P. SRL Botoșani.
Împotriva menționatei
hotărâri
au declarat recurs, în
termen legal, atât intimatul
J.E., cât și
SC G.P. SRL, precizând că vor depune motivele
de recurs până la primul termen de judecată.
Intimata
SC H. SRL Botoșani a solicitat,
prin întâmpinare, anularea recursurilor ca nemotivate.
Cum recursurile formulate
în cauză nu au fost motivate, nici prin declarația de recurs și nici printr-un memoriu
separat, în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ. și cum, potrivit art. 306
alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal,
cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2) al acestui text legal, Înalta Curte,
constatând inexistența motivelor de ordine publică în cauză, va aplica acestor cereri
precizata sancțiune legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul
formulat
de petentul
J.E. împotriva deciziei nr. 63 din 8 iulie 2011 a Curții de Apel Suceava, secția
comercială, contencios administrativ și fiscal.
Constată nul recursul
formulat
de petenta
SC G.P. SRL Botoșani
,
împotriva
aceleiași decizii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 2 noiembrie 2011.