ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul T.N. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 122/43/2012 al Curții de Apel Târgu Mureș, motivând că la această instanță imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită faptului că, pe de o parte, a funcționat în calitate de judecător la Judecătoria Toplița, județul Harghita în perioada 1985-2001, iar în perioada 2001-2011 a fost prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Toplița, iar pe de altă parte, cumnata sa, T.A. este președinta Judecătoriei Toplița.
Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost solicitate informații de la Ministerul Justiției - Direcția Elaborare Acte Normative - Serviciul Judiciar, Documentare, Protecția Drepturilor și Libertăților Fundamentale. Din informarea transmisă de la Ministerul Justiției - Direcția Elaborare Acte Normative - Serviciul Judiciar, Documentare, Protecția Drepturilor și Libertăților Fundamentale, rezultă că dosarul a cărui strămutare se solicită are ca obiect cercetarea în stare de libertate a petiționarului pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 254 alin. (1) și (2) C. pen. cu referire la art. 6 și art. 7 din Legea nr. 78/2000, art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 și art. 25 C. pen. cu referire la art. 272 C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Curții de Apel Târgu Mureș, fixându-se prim termen de judecată la 23 aprilie 2012, cauza fiind amânată la data de 14 mai 2012 și apoi la data de 28 mai 2012. În ce privește motivele invocate în cererea de strămutare, se consideră că pentru o soluție legală și temeinică se impune admiterea cererii de strămutare a cauzei. Cererea de strămutare este fondată, dat fiind că sunt indicii că judecarea cauzei nu se poate realiza în condiții de imparțialitate a judecătorilor investiți cu soluționarea acesteia, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006. Pentru aceste considerente cererea de strămutare va fi admisă, cauza urmând a fi strămutată la o altă instanță egală în grad.
ÎN
NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE Admite cererea formulată de petiționarul T.N. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 122/43/2012, al Curții de Apel Târgu Mureș. Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Târgu Mureș la Curtea de Apel Cluj. Menține actele îndeplinite. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 iunie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.