ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.06.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4713/2012

HOTĂRÂRE
21.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4713/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra contestației în anulare de față

constată următoarele:

La data

de 1 iunie 2010 a fost înregistrată la înalta Curte de Casație și Justiție, secția

civilă și de proprietate intelectuală contestația în anulare formulată de

Organizația de Sindicat Liga Națională F. privind

decizia

nr. 7599 din 21 septembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

civilă și de proprietate intelectuală.

Prin încheierea de ședință din data de

7 aprilie 2011, instanța a suspendat judecata, în baza dispozițiilor art. 242 alin.

(1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că la strigarea cauzei nu a răspuns nici

una dintre părți și că nu s-a solicitat judecarea în lipsă.

După această

măsură a instanței, părțile nu au mai săvârșit nici un act de procedură în

vederea reluării judecății, iar la data de 25 aprilie 2012, din oficiu, cauza a

fost repusă pe rol.

Așa fiind,

Înalta Curte constată incidente în speță dispozițiile art. 248 alin. (1) C.

proc. civ., potrivit cărora „orice cerere de chemare în judecată, contestație,

apel, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de

drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții

timp de un an”, precum și pe cele ale art. 252 alin. (1) „perimarea se constată

din oficiu sau la cererea părții interesate”.

În speță, după

cum s-a arătat anterior, judecata contestației în anulare a rămas în nelucrare

mai mult de un an.

În consecință,

prin aplicarea dispozițiilor procedurale menționate, această atitudine

procesuală culpabilă a părților va fi sancționată prin constatarea perimării

cererii.

LEGII

Constată perimată contestația în

anulare formulată de Organizația de Sindicat Liga Națională F. împotriva

deciziei nr. 7599 din 21 septembrie 2009 a înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

21 iunie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-06-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4714/2012
Asupra recursului de față constată următoarele: La data de 5 iulie 2010 a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilo
ÎCCJ 2012-06-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4715/2012
Asupra recursului de față constată următoarele: La data de 17 ianuarie 2011 a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de reclamantul D.P. împotriva încheierii
ÎCCJ 2012-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5365/2012
La data de 8 noiembrie 2010 a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de reclamantul B.l. împotriva Încheierii din 21 octombrie 2010 dată de Curtea de Apel Alb
ÎCCJ 2012-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5368/2012
La data de 4 octombrie 2010 a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de contestatorul P.M. împotriva Încheierii din 22 septembrie 2010 dată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2012-04-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2780/2012
Asupra recursului de față constată următoarele: La data de 9 octombrie 2009 a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de contestatoarea V.V. împotriva încheier
Sursă