ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.06.2011

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2217/2011

HOTĂRÂRE
07.06.2011
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2217/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată sub nr. 1717 din 5 iulie 2006 pe rolul Tribunalului Buzău,

secția comercială și de contencios administrativ fiscal, reclamanții M.G., Z.G.

și SC G.I. SRL Buzău au chemat în judecată pe pârâții C.C. și P.I.S.,

solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să se constate nulitatea

absolută a Contractului de vânzare-cumpărare din 9 iunie 2005 la B.N.P. V.V.,

privind imobilul compus din teren în suprafață de 2.010,24 mp, situat în Buzău,

înscris în CF X, având nr. cadastral A. Totodată, au solicitat repunerea în

situația anterioară și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

Prin Sentința nr. 533 din 12 martie 2008 a Tribunalului

Buzău, secția comercială și de contencios administrativ fiscal, a fost admisă

acțiunea reclamanților, s-a dispus anularea contractului de vânzare-cumpărare

din 9 iunie 2005 la B.N.P. V.V. din Buzău și s-a dispus repunerea părților în

situația anterioară.

Împotriva acestei sentințe, au declarat apel pârâții P.I.S.

și C.C.

Prin Decizia nr. 23 din 7 februarie 2008 a Curții de Apel

Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a fost

admis apelul, a fost desființată sentința apelată și s-a trimis cauza spre

rejudecare, pe fond, la aceeași instanță.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanții,

iar prin decizia nr. 343 din 29 ianuarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția comercială, a fost admis recursul, a fost casată decizia

recurată și s-a trimis cauza la aceeași instanță, spre rejudecarea apelului.

Prin Decizia nr. 61 din 30 aprilie 2009 a Curții de Apel

Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ fiscal, au fost

respinse excepțiile tardivității apelului și a insuficientei timbrări, au fost

admise apelurile declarate de pârâții C.C. și P.I.S., a fost schimbată, în tot,

sentința apelată și a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanți.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanții,

iar prin Decizia nr. 650 din 18 februarie 2010, Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția comercială, a admis recursul, a modificat decizia atacată, în

sensul respingerii ca nefondat a apelului declarat de pârâții C.C. și P.I.S.

împotriva Sentinței nr. 533 din 12 martie 2007 a Tribunalului Buzău, secția

comercială și de contencios administrativ.

Prin cererea înregistrată la data de 15 februarie 2011,

revizuenta C.C. a formulat cerere de revizuire a Deciziei nr. 650 din 18

februarie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială.

La termenul din 7 iunie 2011, revizuenta a depus la dosarul

cauzei cerere precizatoare, în sensul că hotărârea a cărei revizuire s-a

solicitat este Sentința nr. 533 din 12 martie 2008 a Tribunalului Buzău, secția

comercială și de contencios administrativ fiscal, precizare față de care Înalta

Curte a pus în discuția părților excepția de necompetență materială în

soluționarea cererii de revizuire, cu privire la care reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ.,

cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă

definitivă și a cărei revizuire se cere, excepția de la această regulă fiind de

strictă interpretare și aplicare și vizează cazul de revizuire reglementat de

art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

În speță, cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile

art. 322 pct. 5 C. proc. civ. și are ca obiect revizuirea Sentinței nr. 533 din

12 martie 2007 a Tribunalului Buzău, secția comercială și de contencios

administrativ fiscal.

Așa fiind, în baza textelor normative mai sus evocate, având

în vedere și dispozițiile art. 158 și art. 159 pct. 2 C. proc. civ., Înalta

Curte va admite excepția necompetenței materiale, urmând a declina în favoarea

Tribunalului Buzău, secția comercială, competența de soluționare a prezentei

cereri de revizuire.

Declină competența de soluționare a cererii de revizuire

formulată de revizuenta C.C. împotriva Sentinței nr. 533 din 12 martie 2007

pronunțată de Tribunalul Buzău, secția comercială, în favoarea acestei

instanțe.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-02-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 476/2012
Asupra recursului de față : Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea comercială înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău la data de 15 august 2007, reclamanta SC I.C.S.T. SA Buzău, în contradictoriu cu pârâți
ÎCCJ 2010-02-18
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 650/2010
Asupra recursului de față; Prin cererea înregistrată sub nr. 1717 din 5 iulie 2006 pe rolul Tribunalului Buzău, secția comercială și de contencios administrativ fiscal, reclamanții M.G., Z.G. și SC G.S.G. I.T. SRL Buzău prin procurator A.P.
ÎCCJ 2009-11-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3074/2009
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Buzău reclamanții M.G., Z.G. asociați ai SC G.S.G. I. SRL Buzău au solicitat în contradictoriu cu pârâții A.C. ș
ÎCCJ 2005-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1607/2016
sentințe a formulat apel reclamanta SC B. SRL Buzău. Apelanta a reproșat, în esență, instanței de fond că nu a analizat suficient împrejurările cauzei și că, în mod greșit, a considerat îndeplinite dispozițiile art. 1020 C. civ. și a dispus
ÎCCJ 2009-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 343/2009
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 533 din 12 martie 2007 pronunțată în dosar nr. 1717/2006 al Tribunalului Buzău, secția comercială și de contencios administrativ, s-a ad
Sursă