ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționara G.I. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. 600/39/2011 al Curții de Apel Suceava, invocând calitatea părții cu care se judecă, respectiv că a formulat o plângere penală împotriva prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, întrucât nu s-au făcut cercetări și nu s-au administrat probe. A mai motivat că nu poate găsi un avocat care să-i susțină cauza și să-i pregătească apărarea. În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat informații de la Ministerul Justiției. Din informațiile primite de la Ministerul Justiției a rezultat că nu sunt date pentru admiterea cererii.
Verificând actele dosarului și susținerile petiționarei, Înalta Curte constată că în cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în sensul dispozițiilor legale. Remediul procesual al strămutării se impune atunci când, în desfășurarea normală a unui proces penal, există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivității și imparțialității judecătorilor unei instanțe, iar nu o suspiciune individuală, care privește un anume judecător, situație în care este incidență o altă instituție procesual penală. Susținerile petiționarei, referitoare la încălcările dispozițiilor legale efectuate cu ocazia desfășurării procesului penal, pot constitui o eventuală critică și apărare în căile de atac ordinare.
Drept urmare, conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de strămutare formulată de petiționară. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligată petiționara la plata cheltuielilor judiciare către stat. PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiționara G.I. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 600/39/2011 al Curții de Apel Suceava. Obligă petiționara la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 22 martie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.