ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1002/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 458 din 28 septembrie 2007 a respins acțiunea formulată de reclamantul K.F., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, având ca obiect recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000. Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că, față de probele existente la dosar, situația reclamantului nu face obiectul Legii nr. 189/2000, întrucât martora audiată nemijlocit de către instanță a arătat că motivul pentru care acesta și-a schimbat domiciliul, în timpul războiului, a fost căutarea unui loc de muncă, martora apreciind totodată că cei rămași în sat nu au suferit persecuții.

Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs reclamantul K.F. Recurentul a susținut că în anul 1943 a fost obligat să părăsească localitatea de domiciliu ca urmare a persecuției etnice suferite și a încercat să se angajeze la fabrica I.S. din localitatea C.T., dar, fiind de naționalitate maghiară, i s-a refuzat încadrarea și a fost obligat să se refugieze în orașul Cluj-Napoca. Recursul este nefondat și urmează a fi respins, pentru următoarele considerente. Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 beneficiază de drepturile acordate prin acest act normativ persoana, cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții de natură etnică, fiind refugiată, expulzată sau strămutată, în altă localitate.

Dovada acestor împrejurări se poate face, conform art. 4 din H.G. nr. 127/2002, cu înscrisuri oficiale sau, în lipsa acestora, cu declarații de martor. Cum cazurile în care o persoană poate beneficia de drepturile recunoscute de lege sunt expres și limitativ prevăzute și cum reclamantul nu a făcut dovada, cu martorii ale căror declarații de află la dosar, că s-a aflat în vreuna dintre aceste situații, în mod corect instanța de fond i-a respins acțiunea. Pe cale de consecință, în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ., Curtea va respinge prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de K.F. împotriva sentinței civile nr. 458 din 28 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2008.