ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3665/2011

Asupra recursului de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 74/ CA din 3 martie

2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă, fluvială,

contencios administrativ și fiscal, a respins excepția de nelegalitate a

Autorizației de construire nr. SNNDICA-02/2009 emisă de Comisia Națională

pentru Controlul Activităților Nucleare, invocată de reclamanta Primăria

orașului Cernavodă, ca nefondată.

Împotriva acestei

hotărâri au declarat recurs M.M. - Primar al orașului Cernavodă și Primăria

orașului Cernavodă, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

În prealabil, Înalta

Curte, verificând data la care a fost formulat recursul, constată că acesta a

fost declarat peste termenul prevăzut de din Legea 554/2004.

Potrivit art. 4 alin.

(3) din Legea nr. 554/2004 „Soluția instanței de contencios administrativ este supusă

recursului, care se declară în termen de 5 zile de la comunicare”.

Din analiza actelor

și lucrărilor dosarului, se constată că sentința recurată a fost comunicată la

data de 19 aprilie 2011 (fila 337 dosar fond) și a fost atacată cu recurs la

data de 3 mai 2011 (fila 7 dosar recurs), depășindu-se, așadar, cu mult termenul

legal de 5 zile de la comunicare, prevăzut de textul de lege sus menționat.

Potrivit

dispozițiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ., „neexercitarea oricărei căi de

atac în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea dispune

altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai

presus de voința ei”.

Constatând că

recursul nu a fost declarat în termenul imperativ prevăzut de art. 4 alin. (3)

din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și că recurenții nu au

pretins și nu au dovedit că au fost împiedicați în exercitarea în termen a căii

de atac printr-o împrejurare mai presus de voința lor, Înalta Curte urmează să

dea eficiență dispozițiilor legale sancționatorii sus invocate și să respingă

recursul, ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de M.M. - Primar al orașului Cernavodă și Primăria orașului Cernavodă

împotriva sentinței nr. 74/ CA din 3 martie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția

comercială, maritimă, fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca tardiv

formulat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 23 iunie 2011.