ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3665/2011

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 74/ CA din 3 martie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă, fluvială, contencios administrativ și fiscal, a respins excepția de nelegalitate a Autorizației de construire nr. SNNDICA-02/2009 emisă de Comisia Națională pentru Controlul Activităților Nucleare, invocată de reclamanta Primăria orașului Cernavodă, ca nefondată. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs M.M. - Primar al orașului Cernavodă și Primăria orașului Cernavodă, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. În prealabil, Înalta Curte, verificând data la care a fost formulat recursul, constată că acesta a fost declarat peste termenul prevăzut de din Legea 554/2004.

Potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 „Soluția instanței de contencios administrativ este supusă recursului, care se declară în termen de 5 zile de la comunicare”. Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se constată că sentința recurată a fost comunicată la data de 19 aprilie 2011 (fila 337 dosar fond) și a fost atacată cu recurs la data de 3 mai 2011 (fila 7 dosar recurs), depășindu-se, așadar, cu mult termenul legal de 5 zile de la comunicare, prevăzut de textul de lege sus menționat. Potrivit dispozițiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ., „neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei”.

Constatând că recursul nu a fost declarat în termenul imperativ prevăzut de art. 4 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și că recurenții nu au pretins și nu au dovedit că au fost împiedicați în exercitarea în termen a căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voința lor, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor legale sancționatorii sus invocate și să respingă recursul, ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de M.M. - Primar al orașului Cernavodă și Primăria orașului Cernavodă împotriva sentinței nr. 74/ CA din 3 martie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă, fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 23 iunie 2011.