ÎCCJ, Secția penală

Asupra

cererii de strămutare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul acestei instanțe la data de 16 octombrie 2012, Parchetul de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat desemnarea altei instanțe

pentru judecarea cauzei privind pe inculpații M.C.C. și P.B.E.

În motivarea

cererii se arată că în cauză există date din care rezultă că ar putea exista

circumstanțe de natură să afecteze obiectivitatea judecării cauzei de către

magistrați din cadrul Tribunalului Gorj și în vederea asigurării

imparțialității judecătorilor și pentru justa soluționare a acestei cauze este

necesară desemnarea unei alte instanțe pentru judecarea cauzei din următoarele

motive: inculpații sunt agenți de poliție, au făcut parte din structurile

poliției judiciare ale I.P.J. Gorj, până la momentul punerii în mișcare a acțiunii

penale, în plus, începând cu data de 01 septembrie 2012 își desfășoară

activitatea în cadrul I.P.J. Gorj, la sediul acestei instituții din Târgu Jiu;

unul dintre apărătorii inculpatului P.B.E., avocatul T.M., și-a desfășurat

activitatea în calitate de judecător la Tribunalul Gorj; martorul F.D., șeful

postului de poliție S. la momentul producerii evenimentelor, în luna noiembrie

2008, și implicit, șeful celor doi inculpați, este începând cu data de 08 mai

2012, împuternicit, adjunct șef al inspectorului șef al I.P.J. Gorj; cu toate

că au existat date încă din 18 noiembrie 2008 (data decesului victimei) cu

privire la faptul că victima D.N. a fost în noaptea premergătoare morții sale

reținut mai multe ore în sediul Postului de Poliție S., a existat o evidentă

reținere a organelor de anchetă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul

Gorj, în a efectua cercetări complete, care să includă o cercetare la fața

locului, în sediul postului de poliție mai sus amintit. Inculpatul M.C.C.,

personaj principal în evenimentele derulate în noaptea de 17 din 18 noiembrie

2008, a fost audiat pentru prima dată în cursul lunii aprilie 2012; cauza a

fost intens mediatizată, comunitatea locală fiind interesată de modul în care

decurg cercetările.

Cererea formulată

de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este fondată, dat

fiind că sunt indicii că judecarea cauzei nu se poate realiza în condiții de

imparțialitate a judecătorilor investiți cu soluționarea acesteia, datorită

împrejurărilor cauzei și calității părților.

Pentru aceste

considerente cererea va fi admisă, urmând a fi desemnată o altă instanță

competentă să judece cauza în cazul în care se va emite rechizitoriul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite cererea

formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru

inculpații M.C.C. și P.B.E.

Desemnează ca

instanță competentă să judece cauza în cazul în care se va emite rechizitoriul

Tribunalul Caraș Severin.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 2 noiembrie 2012.