ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3510/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3510/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele:
Prin decizia nr. 1030/COM
din 7 iulie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și
fluvială, de contencios administrativ și fiscal, în baza art. 300 alin. (2)
raportat la art. 403 alin. (3) și (4) C. proc. civ., a admis cererea formulată
de petentul S.V., de suspendare a executării silite a sentinței civile nr. 514
din 16 februarie 2011 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 2772/88/2008
în contradictoriu cu pârâtul I.V. și a dispus suspendarea executării sentinței
civile nr. 514 din 16 februarie 2011 pronunțată de Tribunalul Vâlcea până la
soluționarea recursului.
Împotriva acestei
decizii a formulat recurs I.V. solicitând admiterea recursului și casarea
deciziei recurate.
Înalta Curte luând în
examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din
Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege,
taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit
de instanță.
Potrivit prevederilor
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în
cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată
ca netimbrată.
În speță recurentul a
fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului
judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 7).
Constatând că
recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de
Curte, 8 noiembrie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal
îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea
urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997,
respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele Metodologice de aplicare a
Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificată și să
dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de recurentul I.V.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de
recurentul I.V. împotriva deciziei nr. 1030/COM din 7 iulie 2011 pronunțată de
Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios
administrativ și fiscal ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 8 noiembrie 2011.