ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3510/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3510/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin decizia nr. 1030/COM din 7 iulie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, în baza art. 300 alin. (2) raportat la art. 403 alin. (3) și (4) C. proc. civ., a admis cererea formulată de petentul S.V., de suspendare a executării silite a sentinței civile nr. 514 din 16 februarie 2011 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 2772/88/2008 în contradictoriu cu pârâtul I.V. și a dispus suspendarea executării sentinței civile nr. 514 din 16 februarie 2011 pronunțată de Tribunalul Vâlcea până la soluționarea recursului. Împotriva acestei decizii a formulat recurs I.V.
solicitând admiterea recursului și casarea deciziei recurate. Înalta Curte luând în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță. Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
În speță recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 7). Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 8 noiembrie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de recurentul I.V.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Anulează recursul declarat de recurentul I.V. împotriva deciziei nr. 1030/COM din 7 iulie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2011.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.