ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarii P.S. și P.E. au solicitat strămutarea judecării dosarului nr. 1262/740/2011 al Judecătoriei Alexandria, motivând că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită, întrucât trimiterea în judecată a avut loc după mai mult de 2 ani, au fost tergiversate cercetările, iar hotărârea pronunțată de instanța de fond este prea blândă. În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat informații de la Tribunalul Teleorman. Informațiile primite de la Tribunalul Teleorman au comunicat că în prezent instanța superioară celei la care se află cauza este Curtea de Apel București.
Verificând actele dosarului și susținerile petiționarilor, Înalta Curte constată că în cauză cererea formulată de aceștia are ca obiect un dosar care nu se mai află în cursul judecății la instanța de la care se cere strămutarea cauzei, astfel cum prevăd dispozițiile art. 55 alin. (2) C. proc. pen. Drept urmare, conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de strămutare formulată de petiționari. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., vor fi obligați petiționarii la plata cheltuielilor judiciare către stat. PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiționarii P.S. și P.E. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1262/740/2011 al Judecătoriei Alexandria. Obligă petiționarii la plata sumei de câte 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 ianuarie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.