ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4471/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată la 28 ianuarie 2010,

Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata

cauzei având ca obiect recursul declarat de reclamanta Direcția Generală de Asistență

Socială și Protecția Copilului Galați împotriva sentinței nr. 468 din 15

aprilie 2009 a Tribunalului Galați, în contradictoriu cu pârâta SC S.G. SRL Galați.

Pentru a pronunța această

soluție, prima instanță a constatat că sunt incidente în cauză prevederile art.

244 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., în raport de existența Dosarului nr. 145/P/2009

al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională

Anticorupție, Serviciul Teritorial Galați, ce ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra

soluției care s-ar da în cauză.

Împotriva acestei încheieri

a declarat recurs pârâta SC S.G. SRL Galați, solicitând casarea încheierii și trimiterea

cauzei la aceeași instanță, pentru a se pronunța cu privire la excepția lipsei capacității

procesuale invocată în cauză.

În motivarea căii de atac,

recurenta-pârâtă a susținut, în esență, că încheierea atacată este netemeinică și

nelegală, fiind dată cu încălcarea normelor de procedură civilă cuprinse în

art. 137 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora prima instanță avea obligația

să se pronunțe mai întâi asupra excepției inadmisibilității recursului întrucât

este formulat de o persoană lipsită de capacitate de exercițiu, față actele eliberate

de Oficiul Registrului Comerțului, din care rezultă că societatea pârâtă a fost

radiată din evidențe, încă din luna iunie 2009, și admiterea excepției, în opinia

sa, ar fi condus la pronunțarea unei soluții ce ar fi făcut de prisos orice discuție

despre continuarea judecății litigiului pe fond.

Înalta Curte, examinând

încheierea atacată, înainte de a proceda la analizarea criticilor de nelegalitate,

constată neîndeplinirea condițiilor referitoare la exercitarea acestei căi de atac.

Conform art. 299

alin. (1), pot forma obiect al recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele

date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe

cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului. Dispozițiile art. 282

alin. (2) sunt aplicabile în mod corespunzător”.

Dispozițiile art. 282

alin. (2) C. proc. civ. prevăd că „

împotriva încheierilor premergătoare nu se poate

face apel decât o dată cu fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt

cursul judecății”.

Din conținutul art. 299

alin. (1) C. proc. civ., care face trimitere la dispozițiile sus-menționate, rezultă

cu claritate că prevederile art. 282 alin. (2) din același Cod sunt

aplicabile și în materia

recursului, reținându-se astfel că

încheierile premergătoare pot fi atacate cu recurs

numai o dată cu fondul, afară de cazul în care prin ele s-a întrerupt cursul judecății,

iar hotărârea finală este susceptibilă de recurs.

Potrivit art. 244

1

alin. (1) C. proc. civ. „Asupra suspendării judecăriii procesului, instanța se va

pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția

celor pronunțate în recurs”.

Analizând textele de lege

sus-menționate, rezultă că, prin excepție, încheierile prin care s-a suspendat judecata

pot fi atacate cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.

În speță, încheierea atacată

este o încheiere prin care s-a întrerupt cursul judecății, însă a fost pronunțată

în recurs, or, în conformitate cu prevederile art. 244

1

alin. (1) C.

proc. civ., instanța de control judiciar constată că este exceptată calea de atac

exercitată

în cauză.

Pentru considerentele

expuse, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul

ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de SC S.G.

SRL Galați împotriva încheierii din 28 ianuarie 2010 a Curții de Apel Galați, secția

contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 octombrie 2010.