ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2673/2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2673/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra contestației în anulare

de față;

In baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 1300

din 25 aprilie 2012 pronunțată de

Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul

nr. 1628/36/2010, s-a decis:"

Cu majoritate: I. Admite

recursurile

declarate

de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție

- Direcția Naționala

Anticorupție - Serviciul Teritorial Constanta si de

inculpații P.N.T., A.F.N. si B.N., împotriva

sentinței penale nr. 27/P din 15 aprilie 2011 a

Curții de Apel Constanța, secția penala si pentru cauze penale cu

minori

si de familie.

Casează în parte sentința recurată si

rejudecând:

încadrării juridice data faptelor

săvârșite de inculpații A.F.N., P.T.N.,

C.I.M. si C.S.D. (referitor la

declarațiile de învinuit/martor

din dosarul nr. 94/P/2010 privind pe

B.R.M.),

menținând încadrarea juridica data acestor

fapte

prin rechizitoriu, în sensul aplicării dispozițiilor art. 17 lit. c) din

Legea nr. 78/2000 cu privire la infracțiunile

prev. de art. 288 alin. (1) si art. 291 C. pen. (inculpații C.I.M. si C.S.D.),

art. 288 alin. (2) si art. 291 C. pen. (inculpatul

A.F.N.) si prev. de art. 26 rap. la art. 288 alin.

(1) C. pen. si art. 26 rap. la art. 291 C. pen. (inculpatul P.T.N.). A.L.

Descontopește pedeapsa principala rezultanta aplicata

inculpatului A.F.N. în pedepsele componente

pe care le repune în individualitatea lor. În

baza art. 254 alin. (1), (2) C. pen.

rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (5 fapte), condamna pe

inculpatul A.F.N., la pedepse de câte 5 ani

închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II

a),

b), c) C. pen. pentru 5 infracțiuni de „luare de mita".

În baza

art. 288

alin. (2) C. pen. rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., condamna pe

același inculpat la

pedeapsa de 1 an

si 6 luni închisoare pentru infracțiunea de „fals

material în înscrisuri oficiale" (referitor

la declarațiile de învinuit/martor

din

dosarul nr. 94/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu

privind pe B.R.M.). în baza art. 291 C. pen. rap.

la art.

17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamna pe același inculpat

la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracțiunea de „uz de fals"

(referitor la declarațiile de învinuit/martor din

dosarul nr. 94/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe

B.R.M.).

În baza art. 292 C. pen. rap.

la art. 17 alin. (1) lit. c) din Legea

nr. 78/2000 condamna pe același inculpat la 4 pedepse de

câte 1 an si 2 luni închisoare pentru infracțiunea de „fals în declarații"

Menține pedepsele aplicate inculpatului pentru infracțiunile prev. de art. 257

alin. (1) C. pen. rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (2 fapte),

art. 242 alin. (1) C. pen., art.

264 C. pen. (2 fapte), art. 288 alin. (2)

C.

pen. (56 fapte) si art. 291 C. pen. (56 fapte).

În baza art. 33

lit.

a), art. 34 lit. b) C. pen., contopește pedepsele aplicate inculpatului

A.F.N.,

urmând ca acesta sa execute

pedeapsa cea mai

grea, de 5 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64

lit. a), teza a II-a, b) si c) C. pen.

În baza

art. 71 alin. (2) C. pen., interzice inculpatului

exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, b) și

c) C. pen. Conform

art. 88 C. pen., computa

durata arestului preventiv de la 27 octombrie 2010

la 25 aprilie 2012.

pct. 2 lit. a) rap la art. 10 lit. d) C. proc. pen.

, achita pe inculpatul A.F.N.

pentru 2 infracțiuni prev. de

art. 254 alin. (1), (2) pen. rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000

(faptele în legătura cu plângerile penale împotriva martorului H. si soluția în

dosarul nr. 4100/P/2010 al

Parchetului

de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe R.R.).

Descontopește pedeapsa rezultanta aplicata

inculpatului P.T.N. în pedepsele componente

pe

care le repune în individualitatea lor. în baza art. 255 C. pen. rap. la art. 7

alin. (2) din Legea nr. 78/2000 (2 fapte), condamna pe

inculpatul P.T.N. la pedepse de câte 2 ani si 6

luni închisoare pentru 2 infracțiuni de „dare de

mita" (fapte în legătura cu dosarele penale nr. 94/P/2010, 4496/P/2010 ale

Parchetului de pe

lângă Judecătoria

Sibiu).

În baza art. 26 rap. la art. 288

alin. (1) rap. la

art. 17 lit. c) din

Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.(2) C. pen.

, condamna pe același inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni

închisoare pentru complicitate la infracțiunea de

„fals material în

înscrisuri oficiale". Menține pedeapsa aplicata

pentru infracțiunea prev. de art. 26 rap. la art. 264 C. pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34

lit. b) C. pen., contopește pedepsele aplicate

inculpatului P.T.N.

, urmând ca

acesta sa execute pedeapsa cea mai

grea,

de 2 ani si 6 luni închisoare.

În baza art. 71 alin. (2) C.

pen.,

interzice

inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a)

teza a II-a, b) C. pen.

Conform art. 88 C. pen.,

computa durata arestului preventiv de la 27 octombrie 10 la 25 aprilie 2012.

În baza art. 11

pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 lit. d) C. proc. pen.,

achita pe

inculpatul P.T.N. pentru

infracțiunea prev. de

art. 26 rap. la

art. 242 C. pen.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a)

rap. la art. 10

Iit. d) C. proc. pen.,

achita pe același inculpat pentru

infracțiunea

prev. de art. 26 rap la art. 291 C. pen. cu referire la art.

17 lit. c) din Legea nr. 78/2000.

În baza art. 255 C. pen. rap. la

art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000,

cu aplicarea art. 74 alin. (2) si art. 76

alin.

(1) lit. e) C. pen. condamna pe inculpatul C.I. la

pedeapsa de 4 luni închisoare. în baza art. 61

alin.(1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 alin. (2) si art. 76 alin.

(1) lit. d) C. pen.

condamna pe același inculpat la pedeapsa de 1 an si

6 luni

închisoare.

În baza art. 33 lit. a), art. 34

lit. b) C. pen., contopește

pedepsele aplicate inculpatului C.I., urmând ca acesta

sa execute pedeapsa cea mai

grea, de 1 an si 6 luni închisoare. în

baza

art. 71 alin.(2) C. pen., interzice inculpatului exercițiul

drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a)

teza a II-a, b) C. pen.

Descontopește pedeapsa rezultanta aplicata

inculpaților

C.S.D. si C.M.I.

în pedepsele componente pe care le repune în

individualitatea lor.

În

baza art. 288 alin.(1) C. pen. rap. la art. 17 lit. c)

din Legea nr.

78/2000, condamna pe fiecare

dintre cei doi inculpați la pedeapsa de

1 an închisoare pentru

infracțiunea de „fals material în înscrisuri

oficiale".

Menține pedepsele aplicate inculpaților pentru infracțiunea

prev. de art. 26 rap. la art. 255 C. pen. combinat

cu art. 7 alin. (2) din

Legea nr. 78/2000 în baza art. 33 lit. a), art. 34

lit. b) C. pen.,

contopește pedepsele

aplicate inculpaților C.S.D.

si C.M.I.,

urmând ca aceștia sa execute pedeapsa cea mai grea, de câte 1 an 2 luni

închisoare fiecare.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a)

rap. art. 10 lit. c) C. proc. pen., achita pe inculpații

C.S.D. si C.M.I.

pentru infracțiunea prev. de

art. 291 C. pen. rap. la art. 17 lit. c) din

Legea nr. 78/2000. E.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a)

rap. la art. 10 lit. b

1

) C. proc. pen.

combinat cu art. 181 C. pen., achita pe inculpatul B.N., în baza art.

91 alin. (1) lit. c) C. pen. aplica acestui inculpat sancțiunea administrativa

a amenzii în cuantum de 1000 lei.

Menține restul dispozițiilor sentinței recurate care

nu contravin prezentei decizii.

Respinge, ca nefondate,

recursurile declarate de inculpații C.I., C.S.D.

si C.M.I.,

împotriva aceleiași sentințe.

Obliga

recurenții - inculpați C.I., C.S.D.

si

C.M.I. la plata sumei de câte 350 lei, cu titlu de

cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de câte 150 lei, reprezentând onorariul parțial cuvenit

apărătorilor desemnați din

oficiu până la

prezentarea avocaților aleși, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Onorariul parțial cuvenit apărătorilor desemnați

din oficiu, până la

prezentarea avocaților aleși, pentru inculpații P.N.T., A.F.N. si B.N., în

suma de câte 150 lei, se va suporta din fondul

Ministerului Justiției.

Cheltuielile judiciare ocazionate cu

soluționarea recursului declarat

de

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție - Direcția

Naționala

Anticorupție - Serviciul Teritorial Constanta, rămân în sarcina statului.

Definitiva.

Opinie separata numai în sensul:

menținerii achitării inculpatului A.F.N. pentru

infracțiunea prev. de art. 254 alin. (1), (2) C.

pen. rap. la art. 7 alin. (1) din

Legea

nr. 78/2000 (fapta în legătura cu "autoturismele achiziționate în

leasing") si pentru cele 4 infracțiuni prev.

de art. 292 C. pen. rap. la

art. 17 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 78/2000

(referitor la declarațiile de

avere);

- menținerea achitării

inculpatului C.I. pentru infracțiunea prev. de art. 255 C. pen. rap. la art. 7 alin.

(1) din Legea

nr. 78/2000;

- menținerea cuantumul

pedepselor si a modalității de

executare

a pedepselor aplicate inculpaților A.F.N.

,

P.T.N. si C.I."

Împotriva acestei decizii, la data de 30 aprilie

2012,

contestatorii condamnați C.S.D. și C.M.I.

,

au

formulat contestație în anulare invocând cazurile

prev. de art. 386 lit.

d) și c) C. proc. pen.

Pentru termenul de astăzi 05

septembrie 2012, contestatorii, au

depus la dosarul cauzei prin poștă, un înscris

înregistrat sub

nr.

25835 din 04 septembrie 2012 la Registratura Generală a I.C.C.J., prin care au

solicitat ca instanța să ia act de renunțarea la contestația în anulare

formulată.

Înalta Curte, față de declarația contestatorilor

condamnați

C.S.D. și C.M.I.,

în sensul

retragerii contestației în anulare formulată împotriva deciziei penale

nr. 1300 din 25 aprilie 2012 pronunțată de Înalta

Curte de Casație și

Justiție, secția penală, în dosarul nr.

1628/36/2010, aceasta

reprezentând

manifestarea lor de voință, în baza art. 385/4 alin. (2)

raportat la art. 369 C. proc. pen., va lua act de

retragerea

contestației în anulare

formulată împotriva deciziei penale nr. 1300 din

25 aprilie 2012

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul

nr. 1628/36/2010.

În conformitate cu dispozițiile

art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorii condamnați vor fi obligați la

cheltuieli judiciare

către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

la act de declarația de retragere a cererii de

contestație în

anulare formulată de

contestatorii C.S.D. și

C.M.I.

împotriva deciziei penale nr. 1300 din 25

aprilie 2012 pronunțată de Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția

penală, în dosarul nr. 1628/36/2010.

Obligă contestatorii la plata

sumei de câte 300 lei cu titlu de

cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei,

reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se

va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,

azi 05 septembrie 2012.