ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2673/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2673/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra contestației în anulare de față; In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1300 din 25 aprilie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 1628/36/2010, s-a decis:" Cu majoritate: I. Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție - Direcția Naționala Anticorupție - Serviciul Teritorial Constanta si de inculpații P.N.T., A.F.N. si B.N., împotriva sentinței penale nr. 27/P din 15 aprilie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția penala si pentru cauze penale cu minori si de familie. Casează în parte sentința recurată si rejudecând: 1. Înlătura schimbarea încadrării juridice data faptelor săvârșite de inculpații A.F.N., P.T.N., C.I.M.
si C.S.D. (referitor la declarațiile de învinuit/martor din dosarul nr. 94/P/2010 privind pe B.R.M.), menținând încadrarea juridica data acestor fapte prin rechizitoriu, în sensul aplicării dispozițiilor art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu privire la infracțiunile prev. de art. 288 alin. (1) si art. 291 C. pen. (inculpații C.I.M. si C.S.D.), art. 288 alin. (2) si art. 291 C. pen. (inculpatul A.F.N.) si prev. de art. 26 rap. la art. 288 alin. (1) C. pen. si art. 26 rap. la art. 291 C. pen. (inculpatul P.T.N.). A.L. Descontopește pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului A.F.N. în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 254 alin. (1), (2) C. pen.
rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (5 fapte), condamna pe inculpatul A.F.N., la pedepse de câte 5 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II a), b), c) C. pen. pentru 5 infracțiuni de „luare de mita". În baza art. 288 alin. (2) C. pen. rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., condamna pe același inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru infracțiunea de „fals material în înscrisuri oficiale" (referitor la declarațiile de învinuit/martor din dosarul nr. 94/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe B.R.M.). în baza art. 291 C. pen. rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamna pe același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracțiunea de „uz de fals" (referitor la declarațiile de învinuit/martor din dosarul nr. 94/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe B.R.M.).
În baza art. 292 C. pen. rap. la art. 17 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 78/2000 condamna pe același inculpat la 4 pedepse de câte 1 an si 2 luni închisoare pentru infracțiunea de „fals în declarații" Menține pedepsele aplicate inculpatului pentru infracțiunile prev. de art. 257 alin. (1) C. pen. rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (2 fapte), art. 242 alin. (1) C. pen., art. 264 C. pen. (2 fapte), art. 288 alin. (2) C. pen. (56 fapte) si art. 291 C. pen. (56 fapte). În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen., contopește pedepsele aplicate inculpatului A.F.N., urmând ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, b) si c) C. pen.
În baza art. 71 alin. (2) C. pen., interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, b) și c) C. pen. Conform art. 88 C. pen., computa durata arestului preventiv de la 27 octombrie 2010 la 25 aprilie 2012. 2. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) rap la art. 10 lit. d) C. proc. pen. , achita pe inculpatul A.F.N. pentru 2 infracțiuni prev. de art. 254 alin. (1), (2) pen. rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (faptele în legătura cu plângerile penale împotriva martorului H. si soluția în dosarul nr. 4100/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe R.R.). Descontopește pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului P.T.N. în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
în baza art. 255 C. pen. rap. la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 (2 fapte), condamna pe inculpatul P.T.N. la pedepse de câte 2 ani si 6 luni închisoare pentru 2 infracțiuni de „dare de mita" (fapte în legătura cu dosarele penale nr. 94/P/2010, 4496/P/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu). În baza art. 26 rap. la art. 288 alin. (1) rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.(2) C. pen. , condamna pe același inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru complicitate la infracțiunea de „fals material în înscrisuri oficiale". Menține pedeapsa aplicata pentru infracțiunea prev. de art. 26 rap. la art. 264 C. pen. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen., contopește pedepsele aplicate inculpatului P.T.N.
, urmând ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. (2) C. pen., interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) C. pen. Conform art. 88 C. pen., computa durata arestului preventiv de la 27 octombrie 10 la 25 aprilie 2012. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 lit. d) C. proc. pen., achita pe inculpatul P.T.N. pentru infracțiunea prev. de art. 26 rap. la art. 242 C. pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 Iit. d) C. proc. pen., achita pe același inculpat pentru infracțiunea prev. de art. 26 rap la art. 291 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000. În baza art. 255 C. pen.
rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 alin. (2) si art. 76 alin. (1) lit. e) C. pen. condamna pe inculpatul C.I. la pedeapsa de 4 luni închisoare. în baza art. 61 alin.(1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 alin. (2) si art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen. condamna pe același inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen., contopește pedepsele aplicate inculpatului C.I., urmând ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni închisoare. în baza art. 71 alin.(2) C. pen., interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) C. pen. Descontopește pedeapsa rezultanta aplicata inculpaților C.S.D.
si C.M.I. în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 288 alin.(1) C. pen. rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamna pe fiecare dintre cei doi inculpați la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracțiunea de „fals material în înscrisuri oficiale". Menține pedepsele aplicate inculpaților pentru infracțiunea prev. de art. 26 rap. la art. 255 C. pen. combinat cu art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen., contopește pedepsele aplicate inculpaților C.S.D. si C.M.I., urmând ca aceștia sa execute pedeapsa cea mai grea, de câte 1 an 2 luni închisoare fiecare. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) rap. art. 10 lit. c) C. proc.
pen., achita pe inculpații C.S.D. si C.M.I. pentru infracțiunea prev. de art. 291 C. pen. rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000. E. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 lit. b 1 ) C. proc. pen. combinat cu art. 181 C. pen., achita pe inculpatul B.N., în baza art. 91 alin. (1) lit. c) C. pen. aplica acestui inculpat sancțiunea administrativa a amenzii în cuantum de 1000 lei. Menține restul dispozițiilor sentinței recurate care nu contravin prezentei decizii. Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații C.I., C.S.D. si C.M.I., împotriva aceleiași sentințe. Obliga recurenții - inculpați C.I., C.S.D. si C.M.I. la plata sumei de câte 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 150 lei, reprezentând onorariul parțial cuvenit apărătorilor desemnați din oficiu până la prezentarea avocaților aleși, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Onorariul parțial cuvenit apărătorilor desemnați din oficiu, până la prezentarea avocaților aleși, pentru inculpații P.N.T., A.F.N. si B.N., în suma de câte 150 lei, se va suporta din fondul Ministerului Justiției. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție - Direcția Naționala Anticorupție - Serviciul Teritorial Constanta, rămân în sarcina statului. Definitiva. Opinie separata numai în sensul: menținerii achitării inculpatului A.F.N. pentru infracțiunea prev. de art. 254 alin. (1), (2) C. pen. rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (fapta în legătura cu "autoturismele achiziționate în leasing") si pentru cele 4 infracțiuni prev. de art. 292 C. pen.
rap. la art. 17 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 78/2000 (referitor la declarațiile de avere); - menținerea achitării inculpatului C.I. pentru infracțiunea prev. de art. 255 C. pen. rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; - menținerea cuantumul pedepselor si a modalității de executare a pedepselor aplicate inculpaților A.F.N. , P.T.N. si C.I." Împotriva acestei decizii, la data de 30 aprilie 2012, contestatorii condamnați C.S.D. și C.M.I. , au formulat contestație în anulare invocând cazurile prev. de art. 386 lit. d) și c) C. proc. pen. Pentru termenul de astăzi 05 septembrie 2012, contestatorii, au depus la dosarul cauzei prin poștă, un înscris înregistrat sub nr. 25835 din 04 septembrie 2012 la Registratura Generală a I.C.C.J., prin care au solicitat ca instanța să ia act de renunțarea la contestația în anulare formulată.
Înalta Curte, față de declarația contestatorilor condamnați C.S.D. și C.M.I., în sensul retragerii contestației în anulare formulată împotriva deciziei penale nr. 1300 din 25 aprilie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 1628/36/2010, aceasta reprezentând manifestarea lor de voință, în baza art. 385/4 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., va lua act de retragerea contestației în anulare formulată împotriva deciziei penale nr. 1300 din 25 aprilie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 1628/36/2010. În conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorii condamnați vor fi obligați la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE la act de declarația de retragere a cererii de contestație în anulare formulată de contestatorii C.S.D. și C.M.I. împotriva deciziei penale nr. 1300 din 25 aprilie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 1628/36/2010. Obligă contestatorii la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 05 septembrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.