ÎCCJ, decizie (scj.ro #84280)

Cerere de revizuire adresată instanței. Sentință prin care instanța se desesizează și trimite cauza la procuror. Recurs. Inadmisibilitate Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile extraordinare de atac. Revizuirea Indice alfabetic: Drept procesual penal - cerere de revizuire adresată instanței - sentință de dezinvestire - recurs C. proc. pen., art. 385 1 , art. 397 În cazul în care cererea de revizuire a fost adresată instanței, aceasta o trimite procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță, competent potrivit art. 397 C. proc. pen. În acest caz, în raport cu prevederile art. 385 1 C. proc. pen., recursul declarat împotriva sentinței prin care instanța, sesizată direct prin cererea de revizuire, se desesizează și trimite cauza la procuror este inadmisibil.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 3088 din 15 mai 2006 Prin sentința nr. 33 din 2 martie 2006, Curtea de Apel București, secția I penală, a dispus admiterea excepției de necompetență materială invocată de parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și trimiterea cauzei privind pe revizuientul L.G. la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București. Instanța a reținut că, prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, secția I penală, L.G. a solicitat revizuirea deciziilor nr. 164 din 7 februarie 2006 și nr. 180 din 8 februarie 2006 pronunțate de Curtea de Apel București, secția I penală. La termenul de judecată din 2 martie 2006, procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a solicitat punerea în discuție a excepției de necompetență materială, invocând dispozițiile art. 397 C. proc.

pen. și a cerut trimiterea cererii de revizuire la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București, întrucât Judecătoria Sectorului 3 București a pronunțat prima soluție de fond. Examinând excepția formulată de procuror, în raport cu dispozițiile art. 397 C. proc. pen., prima instanță a constatat că este întemeiată, întrucât competența revine în cauză Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București. Recursul declarat de revizuient este inadmisibil. Potrivit art. 397 C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetului de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță. În cauză, în mod corect instanța de judecată, în speță Curtea de Apel București, a trimis cererea de revizuire formulată de L.G.

la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București, care era competent să o soluționeze, conform art. 397 C. proc. pen. Cum hotărârea prin care instanța se desesizează și trimite cauza la parchetul căruia îi revine competența să o soluționeze nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, având în vedere dispozițiile art. 385 1 C. proc. pen., revizuientul a exercitat o cale de atac neprevăzută de lege și, în consecință, recursul acestuia a fost respins ca inadmisibil.