ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4638/2011

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2738 din 05 aprilie 2011

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a

admis excepția inadmisibilității și a respins cererea de suspendare formulată de

reclamanta A.A. în contradictoriu cu pârâții, Guvernul României, Casa Județeană

de Pensii Botoșani și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, ca inadmisibilă.

Împotriva acestei sentințe,

în termen legal reclamanta A.A. a formulat declarație de recurs, fără a preciza

motivele de nelegalitate pe care se întemeiază.

Astfel fiind, Înalta Curte

constată că recursul este nul.

Pentru a ajunge la această

soluție instanța a constatat că prezenta cerere de recurs nu cuprinde motivele de

nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ.

Potrivit acestor dispoziții:

„cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: motivele de nelegalitate

pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele

vor fi depuse printr-un memoriu separat”.

Este adevărat că recurenta,

prin cererea formulată, a precizat că va depune motivele de recurs, însă acest lucru

s-a întâmplat în data de 16 august 2011 prin poștă, cu mult peste termenul legal

de 15 zile de la comunicarea hotărârii recurate (07 iulie 2011) astfel cum prevăd

dispozițiile art. 301 C. proc. civ.

Înalta Curte are în vedere

și dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., „recursul este nul dacă nu a fost

motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea

reține din oficiu motive de casare de ordine publică”.

Or, în cauză nu există

motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță.

Astfel fiind, pentru considerentele

arătate și în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) și art. 302

1

alin. (1) lit. c) și art. 301 C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs

formulată, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea

acestora, se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de A.A., împotriva sentinței civile nr. 2738 din 05 aprilie 2011 a Curții

de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 octombrie 2011.