ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5943/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5943/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată
pe rolul Tribunalului București, secția a VIII a conflicte de muncă și asigurări
sociale, reclamantul M.N., a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.N.F. Giurgiu,
obligarea acesteia la plata drepturilor bănești cuvenite cu titlu de indemnizație
de îmbarcare pe perioada 01 martie -13 martie 2006, precum și la plata sporurilor
cuvenite pentru perioada lucrată 11 septembrie 1986-07 august 1987.
Prin sentința civilă
nr. 6474 din 23 septembrie 2010, Tribunalul București, secția a VIII a conflicte
de muncă și asigurări sociale, a admis excepția de necompetență teritorială și a
declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt, reținând
că, dat fiind că obiectul cererii îl reprezintă un conflict de muncă, potrivit dispozițiilor
art. 284 C. muncii, competența de soluționare a cauzei aparține instanței în a cărei
circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința, ori, după caz, sediul.
Având în vedere că reclamantul
M.N. are domiciliul în comuna V., sat P., județul Olt, competența aparține Tribunalului
Olt.
Prin sentința civilă
nr. 218 din 3 februarie 2011, Tribunalul Olt, secția civilă a declinat competența
de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea, reținând că din actele
dosarului rezultă că domiciliul actual al reclamantului se află în comuna Ș., sat
Ș., județul Vâlcea, astfel încât competent teritorial a soluționa cauza este Tribunalul
Vâlcea.
Prin sentința civilă
nr. 483 din 16 mai 2011, Tribunalul Vâlcea, secția civilă, a declinat competența
de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt, reținând că, în stabilirea
competenței teritoriale interesează domiciliul reclamantului la data sesizării instanței,
neavând relevanță, în lipsa unei sesizări în acest sens, schimbarea ulterioară de
domiciliu.
Or, în speță, domiciliul
reclamantului la data sesizării instanței se afla în comuna V., sat P., județul
Olt, astfel încât instanța competentă teritorial să soluționeze cauza este Tribunalul
Olt.
Înalta Curte, competentă
să soluționeze conflictul conform art. 22 alin. (3) C. proc. civ., stabilește competența
de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt, pentru argumentele ce succed:
Potrivit art. 284
alin. (1) C. muncii, judecarea conflictelor de muncă este de competența instanțelor
stabilite conform C. proc. civ., iar alin. (2) al aceluiași text statuează că cererile
referitoare la cauzele prevăzute la primul alineat se adresează instanței competente
în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința, ori, după
caz, sediul.
Această normă imperativă
este o excepție de la normele privind competența din C. proc. civ., însă caracterul
derogatoriu de la dispozițiile art. 5 din același cod care reglementează competența
teritorială generală vizează numai inversarea calității părților, în sensul că este
vorba de instanța de la domiciliul reclamantului, în loc de cea de la domiciliul
pârâtului, interpretările și raționamentele făcute prin raportare la acest text
de lege rămânând valabile.
Statuarea asupra competenței
teritoriale se face avându-se în vedere domiciliul pârâtului(în speță, al reclamantului)
din momentul sesizării instanței, în raport cu care pârâtul poate accepta judecata
la instanța sesizată sau poate solicita declinarea competenței, dar schimbarea domiciliului
în cursul procesului nu-i conferă dreptul de a invoca, după această schimbare, excepția
de necompetență teritorială.
Rezultă că ceea ce determină
competența teritorială generală este domiciliul pârâtului(în speță, reclamantului)
la data introducerii acțiunii, perspectivă din care schimbările ulterioare de domiciliu
ale acestuia sunt irelevante.
În speță, prin cererea
introductivă de instanță reclamantul a indicat drept domiciliu satul P., comuna
V., jud.Olt, astfel încât, potrivit considerentelor anterior expuse, instanța competentă
teritorial în soluționarea cauzei este Tribunalul Olt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 8 iulie 2011.