ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3839/2009

Asupra recursului penal de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 70 din 18 iunie 2009 Curtea de Apel

Iași, a respins ca neîntemeiată plângerea petentului M.T. împotriva rezoluției

nr. 462/P/2008 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de V.C.R.

pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 246, 247 și 248

1

C.

pen. și față de C.Ș.C. pentru infracțiunea prevăzută de art. 213 C. pen.

Prin plângerea formulată, petentul a

susținut că sus-numiții au încălcat dispozițiile Legii nr. 677/2001 și Legii

nr. 544/2001, făcând publice aspecte din Dosarul penal nr. 17315/245/2003 al

Judecătoriei Iași și Dosarul penal nr. 6427/2004 al Tribunalului Iași în care

el a avut calitatea de inculpat și că astfel judecătorul V.C.R. și redactorul

C.Ș.C. de la Ziarul "E." au săvârșit, primul, infracțiunea prevăzută

de art. 246, 247 și 248

1

C. pen., iar al doilea infracțiunea

prevăzută de art. 213 C. pen.

Pentru a pronunța soluția sus-menționată, instanța a

motivat că prin actele premergătoare nu s-a confirmat înregistrarea și

soluționarea unei cereri de comunicare de informații de interes public

referitoare la dosarele penale privind pe M.T., iar publicarea unui articol în

ziarul "E." nu poate întruni elementele constitutive ale infracțiunii

prev. de art. 213 C. pen.

Recursul declarat de petent nu este

fondat.

Din examinarea lucrărilor dosarului

rezultă că soluția de respingere a plângerii ca neîntemeiată este temeinică și

legală.

Așa cum a rezultat din verificarea

efectuată în cadrul actelor premergătoare în cursul lunii septembrie 2004 nu a

fost înregistrată nici o cerere de comunicare de informații de către tribunalul

Iași referitor la dosarele penale ale petentului (adresa nr. 87/B.P./10 martie

2009 a Tribunalului Iași).

Așadar s-a reținut corect că fapta

imputată judecătorului V.C.R. care a îndeplinit în acea perioadă funcția de

președinte, nu a existat.

Referitor la ziaristul C.Ș.C. s-a

motivat corect că acțiunea pretins comisă de către aceasta, constând în

studierea unui dosar penal în care petentul a avut calitatea de inculpat și cea

de publicare de către ea a unui articol cu conținut defăimător, nu întrunește

elementele constitutive ale infracțiunii de abuz de încredere prevăzută de art.

213 C. pen.

Pentru aceste considerente, urmează

ca recursul inculpatului să fie respins ca nefondat, cu obligarea acestuia la

cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de recurentul petiționar M.T. împotriva Sentinței penale nr. 70 din 18

iunie 2009 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul petiționar la

plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

19 noiembrie 2009.