ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.09.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3376/2010

HOTĂRÂRE
28.09.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3376/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele :

Prin

Decizia penală nr. 539 din 26 mai 2010, Curtea de Apel Ploiești, secția penală,

a respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea C.R. împotriva

Deciziei penale nr. 221 din 17 martie 2010 a Tribunalului Prahova. Prin ultima

decizie menționată, Tribunalul Prahova a respins ca inadmisibilă contestația în

anulare formulată de C.R. împotriva Deciziei penale nr. 44 clin 13 ianuarie

2010 a Tribunalului Prahova.

Deși în decizia prezent atacată instanța a

menționat că hotărârea este definitivă, deci nesusceptibilă de atacare pe una

din căile ordinare de atac, numita C.R. a declarat prezentul recurs.

Față de dispozițiile art. 385

1

C.

proc. pen. - care menționează expres și limitativ „hotărârile supuse

recursului" - combinat cu art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc.

pen., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil prezentul recurs, hotărârea la

care se referă numita C.R. nefiind susceptibilă de atacare prin recurs.

Potrivii art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

recurenta va fi obligată la plata către stat a cheltuielilor judiciare.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat

de contestatoarea C.R. împotriva Deciziei penale nr. 539 din 26 mai 2010 a

Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Obligă recurenta-contestatoare la plata sumei

de 100 RON, cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 28

septembrie 2010.

Procesat

de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2476/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 182 pronunțată în ședința publică din data de 11 martie 2009, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de fami
ÎCCJ 2010-10-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3608/2010
penală nr. 1011 din 15 iunie 2010 a Judecătoriei Ploiești s-a declinat competența de soluționare a recursului declarat de condamnatul V.P. în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Din examinarea actelor dosarului rezultă că la data
ÎCCJ 2012-07-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3596/2012
recursul declarat de petiționară este inadmisibil pentru următoarele considerente: Astfel, în conformitate cu prevederile art. 278 1 pct. 10 C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, „Hotărârea judecătorului pronun
ÎCCJ 2011-10-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3806/2011
cauză, contestatoarele V.V. și G.A. au declarat recurs împotriva unei hotărâri definitive, cu care secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost sesizată, cale de atac care nu întrunește cerințele textelor menționate și, ca at
ÎCCJ 2011-06-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3755/2011
acest context procesual. Astfel, în conformitate cu prevederile art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010 "Hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) este definitivă". Sentința penală
Sursă