ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4986/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4986/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra conflictului negativ
de competență de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1200 din 30 octombrie
2009 Tribunalul Galați, secția comercială, maritimă și fluvială și de contencios
administrativ și fiscal, a declinat competența de soluționare a acțiunii formulată
de reclamanții T.I., G.I., L.V., E.G., R.T., B.G., O.F., B.F., B.T., C.G., C.N.,
D.N.D., S.H., M.C. și O.C., în contradictoriu cu pârâta D.R.A.O.V. Galați.
Pentru a pronunța această
hotărâre, Tribunalul Galați a reținut că reclamanții au solicitat obligarea pârâtei
la plata drepturilor salariale, actualizate cu indicele de inflație, respectiv:
- suplimentul postului
în procent de 25% din salariul de bază și suplimentul corespunzător treptei de salarizare
în procent de 25% din salariul de bază, drepturi prevăzute de art. 31 alin. (1)
lit. c) și d) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul Funcționarilor Publici, republicată,
calculate și plătite începând cu data pronunțării hotărârii;
- suplimentul postului
în procent de 25% din salariul de bază și suplimentul corespunzător treptei de salarizare
în procent de 25% din salariul de bază, retroactiv, respectiv din data de 1
ianuarie 2004 până la data pronunțării hotărârii;
- obligarea pârâtei la
plata în continuare a drepturilor salariale până la încetarea raporturilor de serviciu
ca drept câștigat.
Pârâta a formulat întâmpinare
prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului Galați, solicitând
declinarea soluționării cauzei în favoarea Curții de Apel Galați.
Tribunalul a reținut că,
potrivit art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ
„litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice
centrale (…) se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și
fiscal ale Curților de Apel, dacă prin lege organică nu se prevede astfel”.
Având în vedere faptul
că raporturile de serviciu sunt stabilite între persoana juridică - Autoritatea
Națională a Vămilor și funcționarii publici reclamanți, Tribunalul a apreciat că
instanța competentă să soluționeze prezenta cauză este Curtea de Apel de la domiciliul
pârâtei.
Prin sentința civilă
nr. 85 din 16 martie 2010 Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ
și fiscal, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului
Galați și constatând existența unui conflict negativ de competență, a înaintat dosarul
la Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru exercitarea rolului de regulator
de competență.
Pentru a hotărî astfel,
Curtea de Apel Galați a reținut că reclamanții au înțeles să se judece doar cu pârâta
D.R.A.O.V. Galați.
Astfel, Curtea de Apel
a constatat că potrivit art. 2 lit. d) C. proc. civ. și art. 10 alin. (1) din Legea
nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, competența de soluționare revine Tribunalului
Galați ca instanță de fond.
Înalta Curte de Casație
și Justiție, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 20 pct. 2,
art. 21 și art. 22 alin. (3) C. proc. civ., urmează să stabilească instanța competentă
a soluționa cauza în primă instanță, în raport cu obiectul acesteia și cu dispozițiile
legale incidente ei.
Analizând actele și lucrările
dosarului, Înalta Curte constată că reclamanții au solicitat pârâtei D.R.A.O.V.
Galați la plata unor drepturi salariale.
În vederea stabilirii
competenței materiale în soluționarea cauzei, Înalta Curte constată că se impune
analizarea raportului obligațional dedus judecății.
Raportul de serviciu al
reclamanților este stabilit în mod direct cu D.R.A.O.V. Galați, iar această autoritate
este organ administrativ constituit la nivel local, cu capacitate juridică administrativă
proprie, având competența legală de a dispune cu privire la drepturile salariale
cuvenite funcționarilor publici aflați în raporturi de serviciu directe cu instituția.
Deci, în cauză, sunt incidente
dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 raportate la dispozițiile
art. 2 pct. 1 lit. d) C. proc. civ., care stabilesc competența tribunalului ca primă
instanță în materia contenciosului administrativ.
Astfel fiind, Înalta Curte
constată că, în pricina de față, competența materială de soluționare, în primă instanță,
revine Tribunalului Galați, secția contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei privind pe T.I., G.I., L.V., E.G., R.T., B.G., O.F., B.F.,
B.T., C.G., C.N., D.N.D., S.H., M.C. și O.C. și pe D.R.A.O.V. Galați, în favoarea
Tribunalului Galați, secția contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 12 noiembrie 2010.