ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3660/2010

Asupra excepției invocate, în baza lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 79/F din 05 mai 2010 Curtea de Apel Galați a respins plângerea petentului P.P. împotriva Rezoluției nr. 1055/P/2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați. Potrivit dispozițiilor art. 385 3 alin. (2) C. proc. pen. raportat la dispozițiile art. 363 alin. (3) C. proc. pen. pentru părțile care au fost prezente la dezbateri sau pronunțare, termenul de declarare a căii ordinare de atac a recursului curge de la data pronunțării hotărârii judecătorești. Se observă că nu este obligatorie prezența părții la pronunțarea hotărârii în situația în care aceasta a fost amânată, iar persoana a fost prezentă la dezbateri.

Fiind prezentă la dezbateri partea are cunoștință de termenul dat de instanța de judecată pentru pronunțarea hotărârii, iar persoana se poate interesa fie prin serviciul de arhivă, fie poate veni personal să afle soluția instanței. Conform disp. art. 186 alin. (2) și alin. (4) C. proc. pen., calculul termenelor de declarare a căilor ordinare de atac se calculează pe zile libere iar dacă ultima zi a acestui termen cade într-o zi nelucrătoare termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează. Față de prezenta cauză, Înalta Curte constată că: Sentința penală nr. 79/F a fost pronunțată la data de 05 mai 2010 de către Curtea de Apel Galați, secția penală.

Dezbaterile au avut loc la data de 21 aprilie 2010 în ședință publică, iar pronunțarea a fost amânată de două ori la datele de 03 mai 2010 și respectiv 05 mai 2010. Termenul de declarare a recursului, pentru petent, a început să curgă la data de 05 mai 2010 și s-a terminat la data de 17 mai 2010. Recursul a fost declarat de către petentul P.P. la data de 23 iulie 2010 cu mult după expirarea termenului legal. În aceste condiții, Înalta Curte, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. urmează a constata întemeiată excepția tardivității declarării recursului, de către petentul P.P., împotriva Sentinței penale nr. 79/F, urmând a-l respinge. Obligă recurentul petent la plata cheltuielilor de judecată către stat potrivit dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc.

pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca tardiv, recursul declarat de petentul P.P. împotriva Sentinței penale nr. 79/F din 05 mai 2010 a Curții de Apel Galați, secția penală. Obligă recurentul petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 19 octombrie 2010. Procesat de GGC - CT