ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3660/2010

Asupra excepției

invocate, în baza lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 79/F din 05 mai 2010

Curtea de Apel Galați a respins plângerea petentului P.P. împotriva Rezoluției

nr. 1055/P/2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.

Potrivit

dispozițiilor art. 385

3

alin. (2) C. proc. pen. raportat la

dispozițiile art. 363 alin. (3) C. proc. pen. pentru părțile care au fost

prezente la dezbateri sau pronunțare, termenul de declarare a căii ordinare de

atac a recursului curge de la data pronunțării hotărârii judecătorești. Se

observă că nu este obligatorie prezența părții la pronunțarea hotărârii în

situația în care aceasta a fost amânată, iar persoana a fost prezentă la

dezbateri. Fiind prezentă la dezbateri partea are cunoștință de termenul dat de

instanța de judecată pentru pronunțarea hotărârii, iar persoana se poate interesa

fie prin serviciul de arhivă, fie poate veni personal să afle soluția

instanței.

Conform disp. art.

186 alin. (2) și alin. (4) C. proc. pen., calculul termenelor de declarare a

căilor ordinare de atac se calculează pe zile libere iar dacă ultima zi a acestui

termen cade într-o zi nelucrătoare termenul expiră la sfârșitul primei zile

lucrătoare care urmează.

Față de prezenta

cauză, Înalta Curte constată că:

Sentința penală nr.

79/F a fost pronunțată la data de 05 mai 2010 de către Curtea de Apel Galați, secția

penală. Dezbaterile au avut loc la data de 21 aprilie 2010 în ședință publică,

iar pronunțarea a fost amânată de două ori la datele de 03 mai 2010 și

respectiv 05 mai 2010.

Termenul de declarare

a recursului, pentru petent, a început să curgă la data de 05 mai 2010 și s-a

terminat la data de 17 mai 2010.

Recursul a fost

declarat de către petentul P.P. la data de 23 iulie 2010 cu mult după expirarea

termenului legal.

În aceste condiții,

Înalta Curte, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. urmează

a constata întemeiată excepția tardivității declarării recursului, de către

petentul P.P., împotriva Sentinței penale nr. 79/F, urmând a-l respinge.

Obligă recurentul

petent la plata cheltuielilor de judecată către stat potrivit dispozițiilor

art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv,

recursul declarat de petentul P.P. împotriva Sentinței penale nr. 79/F din 05

mai 2010 a Curții de Apel Galați, secția penală.

Obligă recurentul

petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 19 octombrie 2010.

Procesat

de GGC - CT