ÎCCJ, Secția penală

Asupra

plângerii de față,

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele;

La 19 iunie 2012, a fost

înregistrată sub nr. 4531/2/2012, pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală, plângerea penală formulată de petiționarul A.l.

împotriva magistratului procuror L.P. de la Direcția Națională Anticorupție „pentru

corupție și complicitate la tentativa de omor, pentru cercetarea plângerii

penale din Dosarul nr. 85/P/2012".

Plângerea,

astfel cum a fost formulată a fost greșit îndreptată, în înțelesul art. 222

alin. (7) C. proc. pen., deoarece, potrivit art. 209 alin. (3) C. proc. pen.,

în cazul infracțiunilor la care se referă art. 29 pct. 1 lit. e) C. proc. pen.,

infracțiuni date în competența „în primă instanță" a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, urmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu, de

către procuror, încât petiționarul trebuia să se adreseze Parchetului de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, competent să soluționeze plângerea

de față iar nu direct Înaltei Curți de Casație și Justiție, cum greșit a

procedat.

Astfel fiind,

potrivit art. 222 alin. (7) C. proc. pen., plângerea urmează să fie trimisă,

spre competentă soluționare, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea penală

formulată de petiționarul A.l. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație

și Justiție.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,

azi 24 octombrie 2012.