ÎCCJ, decizie (scj.ro #87013)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #87013) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
- SECȚIILE UNITE -
D E C I Z I A nr. V Dosar nr. 5/2001
Ședința de la 8 decembrie 2003
Sub președinția președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, Paul Florea,
S-a luat în examinare recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, cu privire la aplicarea dispozițiilor art.141, art.149 alin.3 și art.300 alin.3 din Codul de procedură penală.
Ministerul Public a fost reprezentat de Iuliana Nedelcu, procuror șef secție în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Referindu-se la adresa nr.1570/C1/1998/20/1999 din 13 octombrie 2003, prin care procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a retras recursul în interesul legii, reprezentantul Ministerului Public a cerut să se ia act de această retragere.
SECȚIILE UNITE,
Deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele:
In vederea asigurării interpretării și aplicării unitare, pe întreg teritoriul țării, a prevederilor art.141, art.149 alin.3 și art.300 alin.3 din Codul de procedură penală, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, întemeindu-se pe dispozițiile art.414
2
din același cod, a declarat la data de 5 noiembrie 2001 recurs în interesul legii.
Prin recursul în interesul legii formulat, s-a cerut instanței supreme să se pronunțe asupra unor chestiuni de drept, ivite în practica instanțelor judecătorești, în legătură cu prelungirea măsurii arestării preventive în dosarele în care inculpații au fost trimiși în judecată în stare de arest sau în care instanța, învestită cu judecarea cauzei, a luat măsura arestării inculpatului aflat în stare de libertate.
Ulterior, prin adresa nr.1570/C1/1998/20/1999 din 13 octombrie 2003, procurorul general al Parchetului de pe lângă instanța supremă, făcând referire la modificările și completările aduse Codului de procedură penală,în materia arestării preventive,prin Legea nr.281/2003, publicată în Monitorul Oficial nr.468 din 1 iulie 2003, a precizat că retrage recursul în interesul legii pe care l-a declarat.
În atare situație, ținându-se seama de dispozițiile art.414
2
alin.1 din Codul de procedură penală, din care rezultă caracterul facultativ al exercitării recursului în interesul legii, ceea ce dă posibilitate titularului acestei căi de atac să stăruie în clarificarea chestiunilor de drept supuse examinării sau să renunțe ori să retragă sesizarea cu care a învestit instanța supremă, se impune a se lua act de retragerea recursului în interesul legii declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, cu privire la aplicarea dispozițiilor art.141, art.149 alin.3 și art.300 alin.3 din Codul de procedură penală.
Pronunțată, azi 8 decembrie 2003.
PREȘEDINTELE ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE,
Paul Florea
PRIM MAGISTRAT ASISTENT,
Ioan Răileanu