ÎCCJ, decizie (scj.ro #23444)

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE  ȘI JUSTIȚIE

- SECȚIILE UNITE -

D E C I Z I A  nr. II                                                            Dosar nr. 5/2003

Ședința de la 19 aprilie 2004

Sub președinția președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, Paul Florea,

S-a luat în examinare recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu privire la aplicarea art. 58 și 59 din Legea nr. 18/1991, republicată, în raport cu dispozițiile art. 282

1

din Codul de procedură civilă, referitoare la căile de atac la care sunt supuse hotărârile judecătorești pronunțate asupra hotărârilor comisiilor județene de aplicare a Legii fondului funciar.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procurorul Aurelia Popa.

Referindu-se la adresa nr. 146/C/829/2003 din 19 aprilie 2004, prin care procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a retras recursul în interesul legii, procurorul a cerut să se ia act de această retragere.

SECȚIILE UNITE,

Deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele:

Pentru asigurarea interpretării și aplicării unitare a legii pe întreg teritoriul țării, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, întemeindu-se pe prevederile art.329 din Codul de procedură civilă, a formulat recurs în interesul legii, solicitând instanței supreme să se pronunțe cu privire la înțelesul ce trebuie dat dispozițiilor art. 58 și 59 din Legea nr. 18/1991 republicată, în raport cu reglementarea de la art. 282

1

din Codul de procedură civilă, referitoare la căile de atac la care sunt supuse hotărârile judecătorești pronunțate asupra plângerilor îndreptate împotriva hotărârilor comisiilor județene de aplicare a Legii fondului funciar.

Ulterior, prin adresa nr. 146/C/829/2003 din 19 aprilie 2004, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a retras recursul în interesul legii.

În consecință, ținându-se seama de prevederile art. 329 din Codul de procedură civilă, din care rezultă caracterul facultativ al declarării recursului în interesul legii, ceea ce dă posibilitate titularului să stăruie în clarificarea chestiunilor de drept supuse examinării, ori să renunțe la susținerea acestei căi extraordinare de atac, corelate și cu dispozițiile înscrise în art. 246 alin.1 din același cod, urmează a se lua act de retragerea recursului în interesul legii declarat de procurorul general.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu privire la aplicarea art.58 și 59 din Legea nr.18/1991, republicată, în raport cu dispozițiile art.282

1

din Codul de procedură civilă, referitoare la căile de atac la care sunt supuse hotărârile judecătorești pronunțate asupra plângerilor împotriva hotărârilor comisiilor județene de aplicare a Legii fondului funciar.

Pronunțată, în ședință publică, azi 19 aprilie 2004.

PREȘEDINTELE ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE,

Paul Florea

PRIM MAGISTRAT ASISTENT,

Ioan Răileanu