ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4590/2012

Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov, la data de 16 februarie 2011, contestatorul B.M. a chemat în judecată pe intimata C.P.S. a M.A.I., solicitând instanței anularea deciziei de recalculare a pensiei. Prin sentința civila nr. 868/ M din 2 iunie 2011, Tribunalul Brașov a admis excepția necompetentei teritoriale a Tribunalului Brașov, fiind declinată competența judecării cauzei în favoarea Tribunalului București, secția a VlII-a, motivând că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 156 din Legea nr. 19/2000, în vigoare la momentul emiterii deciziei a cărei anulare se solicită.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, la data de 3 august 2011, care prin sentința nr. 7392 din 21 septembrie 2012, a admis excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu și a declinat competența în favoarea Tribunalului Brașov, iar în temeiul art. 22 alin. (3) C. proc. civ., a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție cauza spre soluționarea conflictului negativ de competență, instanța apreciind că în speță, sunt incidente dispozițiile art. 154 alin. (l) din Legea nr. 263/2010. Înalta Curte, învestită legal cu pronunțarea regulatorului de competență, constată că Tribunalul Brașov este competent teritorial în soluționarea cauzei pentru motivele care se vor arăta.

Relevanță în stabilirea competenței teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la momentul sesizării instanței. În speță, promovarea acțiunii s-a realizat la 16 februarie 2011, sub imperiul Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a acesteia având ca efect abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Așa fiind, în respectarea art. 725 alin. (l) C. proc. civ., în cauză instanța competentă teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (l) din Legea nr. 263/2010, în speță Tribunalul Brașov, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența în favoarea Tribunalului Brașov. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 20 noiembrie 2012.