ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4590/2012
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4590/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra conflictului negativ de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul
Tribunalului Brașov, la data de 16 februarie 2011, contestatorul B.M. a chemat
în judecată pe intimata C.P.S. a M.A.I., solicitând instanței anularea deciziei
de recalculare a pensiei.
Prin sentința civila nr. 868/ M din 2
iunie 2011, Tribunalul Brașov a admis excepția necompetentei teritoriale a
Tribunalului Brașov, fiind declinată competența judecării cauzei în favoarea
Tribunalului București, secția a VlII-a, motivând că în speță sunt aplicabile
dispozițiile art. 156 din Legea nr. 19/2000, în vigoare la momentul emiterii
deciziei a cărei anulare se solicită.
Cauza a fost înregistrată pe rolul
Tribunalului București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,
la data de 3 august 2011, care prin sentința nr. 7392 din 21 septembrie 2012, a
admis excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu și a declinat
competența în favoarea Tribunalului Brașov, iar în temeiul art. 22 alin. (3) C.
proc. civ., a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție cauza spre
soluționarea conflictului negativ de competență, instanța apreciind că în
speță, sunt incidente dispozițiile art. 154 alin. (l) din Legea nr. 263/2010.
Înalta Curte, învestită legal cu
pronunțarea regulatorului de competență, constată că Tribunalul Brașov este
competent teritorial în soluționarea cauzei pentru motivele care se vor arăta.
Relevanță în stabilirea competenței
teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la momentul sesizării
instanței.
În speță, promovarea acțiunii s-a
realizat la 16 februarie 2011, sub imperiul Legii nr. 263/2010 privind sistemul
unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a acesteia având ca efect
abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte
drepturi de asigurări sociale.
Așa fiind, în respectarea art. 725
alin. (l)
C. proc. civ., în cauză instanța
competentă teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art.
154 alin. (l) din Legea nr. 263/2010, în speță Tribunalul Brașov, secția conflicte
de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența în favoarea
Tribunalului Brașov.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi
20 noiembrie 2012.