ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5256/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 13 iulie 2012, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petenta S.C. A.D. S.A. reprezentată prin lichidator judiciar T.C.M., a solicitat lămurirea cu privire la înțelesul sau aplicarea dispozitivului Deciziei nr. 41 din 1 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă, în Dosarul nr. 79/89/2002, în temeiul art. 281 și următoarele C. proc. civ. La termenul din 12 septembrie 2012, Înalta Curte a reținut cauza în pronunțare asupra necompetenței sale materiale în judecarea prezentei cereri. Se constată competența Curții de Apel Iași, în soluționarea cererii de față, având în vedere argumentele ce succed.

Dispozițiile art. 281 1 C. proc. civ. care constituie temeiul juridic al cererii prevăd că "în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice". Cum, în speță, petenta a învestit instanța cu o cerere ce vizează lămurirea cu privire la înțelesul sau aplicarea dispozitivului Deciziei nr. 41 din 1 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă, față de prevederile legale mai sus redate, se constată necompetența materială în soluționare a acestei cereri de către Înalta Curte de Casație și Justiție.

În considerarea celor ce preced, urmează a se declina competența soluționării în favoarea Curții de Apel Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de lămurire a dispozitivului Deciziei nr. 41 din 1 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă, formulată de petenta S.C. A.D. S.A. reprezentată prin lichidator judiciar T.C.M., în favoarea Curții de Apel Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2012. Procesat de GGC - CL