ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 14.02.2012 — cerere de strămutare

Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 09 februarie 2012. Avocat I.G. arată că nu are vechimea necesară pentru a pune concluzii în fața instanței supreme, dar depune la dosar concluzii scrise și solicită plata cheltuielilor de judecată. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare, în principal ca rămasă fără obiect și în subsidiar, ca neîntemeiată, pentru motivele prezentate verbal. Referitor la solicitarea intimatei SC T.A. SA privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține: Potrivit dispozițiilor art. 274 alin. (1) C. proc.

civ., partea care cade în pretenții, va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul. Soluția pronunțată de instanță în cererea de strămutare nu semnifică „căderea în pretenții" în sensul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., deoarece, fiind un incident procedural, judecata acestuia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății. Pentru cele arătate, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimata SC T.A. SA va fi respinsă. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea formulată de petentul D.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7136/303/2006 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de intimata SC T.A. SA. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2012. Procesat de GGC - AS