ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.06.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Analizând cererea,

Înalta Curte,

Asupra

cauzei de față, constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din

Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare,

cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul

judiciar ce se plătește pentru aceste cereai este de 0,3 RON.

Deoarece la cererea de strămutare nu au

fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, s-a dispus

citarea petentului cu mențiunea plății sumei de 4 RON taxă judiciară de timbru și

de a depune timbru judiciar de 0,3 RON.

Deși legal citat pentru acest termen de

judecată, petentul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar acte care

să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru.

De aceea, conform art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației; de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9

alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 care dispune că cererile pentru care se datorează

timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător,

iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conjform

prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula

cererea de strămutare ca netimbrată.

Referitor la solicitarea intimaților I.A.,

C.E., C.M.C. și M.D.S. de acordare a cheltuielilor de judecată, se reține:

Potrivit dispozițiilor art. 274 alin.

(1) C. proc. civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească

cheltuielile de judecată.

Cererea de strămutare este un incident

procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității

instanței pe rolul căreia se află litigiul.

Soluția pronunțată de instanță în cererea

de strămutare nu semnifică „căderea în pretenții” în sensul art. 274 alin. (1) C.

proc. civ., deoarece, fiind un incident procedural, judecata acestuia nu vizează

fondul pretențiilor deduse judecății.

Pentru cele arătate, cererea de acordare

a cheltuielilor de judecată formulată de intimații I.A., C.E., C.M.C. și M.D.S.

va fi respinsă.

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată

de petentul C.G. privind strămutairea pricinii care face obiectul Dosarului nr.

987/337/2013 al Judecătoriei Zalău.

Respinge cererea formulată de intimații

I.A., C.E., C.M.C. și M.D.S. de acordare a cheltuielilor de judecată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20

iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă