ÎCCJ, Secția I civilă

Analizând cererea, Înalta Curte, Asupra cauzei de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereai este de 0,3 RON. Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, s-a dispus citarea petentului cu mențiunea plății sumei de 4 RON taxă judiciară de timbru și de a depune timbru judiciar de 0,3 RON. Deși legal citat pentru acest termen de judecată, petentul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru.

De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației; de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conjform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată. Referitor la solicitarea intimaților I.A., C.E., C.M.C. și M.D.S. de acordare a cheltuielilor de judecată, se reține: Potrivit dispozițiilor art. 274 alin. (1) C. proc.

civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul. Soluția pronunțată de instanță în cererea de strămutare nu semnifică „căderea în pretenții” în sensul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., deoarece, fiind un incident procedural, judecata acestuia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății. Pentru cele arătate, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimații I.A., C.E., C.M.C. și M.D.S. va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul C.G. privind strămutairea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 987/337/2013 al Judecătoriei Zalău. Respinge cererea formulată de intimații I.A., C.E., C.M.C. și M.D.S. de acordare a cheltuielilor de judecată. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iunie 2013.