ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.01.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 283/2013

HOTĂRÂRE
25.01.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 283/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, la 26 octombrie 2011, S.U. a

formulat contestație în anulare împotriva sentinței civile nr. 8901 din 28

septembrie 2008, pronunțată de Judecătoria Brașov în Dosarul nr. 8363/197/2007,

a deciziei civile nr. 203 din 16 martie 2007, pronunțată de Tribunalul Brașov în

Dosarul nr. 51/62/2006 și a deciziei civile nr. 1035 din 5 octombrie 2oo9,

pronunțată de Curtea de Apel Brașov în Dosarul nr. 8363/197/2007.

Prin decizia nr. 1717 din 16 decembrie

2011, Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de

familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale a anulat ca netimbrată

contestația în anulare.

Împotriva acestei decizii,

contestatoarea S.U. a formulat contestație în anulare, înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 28 mai 2012.

La termenul din 25 ianuarie 2013,

Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției de necompetență materială

în soluționarea contestației în anulare, invocată prin întâmpinare, pe care o

va admite pentru următoarele considerente:

Contestația în anulare este o cale

extraordinară de atac, de retractare, care, conform dispozițiilor art. 319 alin.

(1) C. proc. civ., se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Prin urmare, competența de soluționare

a acestei căi extraordinare de atac aparține instanței care a pronunțat

hotărârea atacată, pentru că doar aceasta este instanța care își poate retracta

propria hotărâre.

Așa cum s-a arătat, decizia atacată

este pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu

minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale, motiv pentru

care competența de soluționare aparține acestei instanțe.

Prin urmare, în baza art. 158 cu

referire la art. 319 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va declina

competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Brașov, secția

civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și

asigurări sociale.

Declină competenta soluționării

contestației în anulare formulată de contestatoarea S.U. împotriva deciziei nr.

1717 din 16 decembrie 2011 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru

cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale, în

favoarea Curții de Apel Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

25 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5437/2013
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: La data de 24 mai 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost înregistrată contestația în anulare formulată de S.U. împotriva Sentinței civile nr. 5133 din
ÎCCJ 2013-06-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2294/2013
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1086/R din data de 30 mai 2012, Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de m
ÎCCJ 2012-03-22
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1633/2012
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire și contestație în anulare înregistrată pe rolul Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de f
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4164/2013
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1875/M din 16 noiembrie 2011, Tribunalul Brașov a respins excepția nulității deciziei de concediere din 21 aprilie 2010
ÎCCJ 2014-12-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 761/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 50/S din 10 martie 2014, Tribunalul Brașov, secția I civilă, a respins contestația formulată de contestatorul A. împotriva Dispoziției nr. 7605 din 01.12.2013, în contrad
Sursă