Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 573/2013

HOTĂRÂRE
07.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 573/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

La data de 26 aprilie 2012 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de revizuire formulată de revizuentul C.P. împotriva Deciziei civile nr. 635 din 15 septembrie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, cerere de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 1, 2 și 5 C. proc. civ. Potrivit art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea a cărei revizuire se cere. Cum în cauză decizia civilă a cărei revizuire se solicită a fost pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, iar norma de competență reglementată de art. 323 alin. (1) C. proc. civ. este una imperativă, în baza art. 158 C. proc.

civ. raportat la art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare a acestei cereri, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuentul C.P. împotriva Deciziei civile nr. 635 din 15 septembrie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în favoarea acestei instanțe. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-11-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3356/2014
". În speță, revizuentul a supus acestei căi de atac extraordinare o hotărâre pronunțată de Curtea de Apel Ploiești și nu a formulat motive care să fie încadrate în motivul de revizuire reglementat de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., astfel î
ÎCCJ 2019-05-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 993/2019
cererii sale și nici nu a invocat vreunul dintre cazurile de revizuire prevăzute la art. 322 pct. 1 - 10 C. proc. civ. Cum, în cauză, decizia civilă a cărei revizuire se solicită a fost pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, iar norma de co
ÎCCJ 2013-11-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5497/2013
unor prevederi cu privire la caracterul definitiv și irevocabil al hotărârilor judecătorești nu se încalcă dreptul la acces liber la justiție, așa cum acesta este prevăzut de dispozițiile art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului
ÎCCJ 2013-11-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5079/2013
a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a admis recursul declarat de reclamant, a desființat sentința apelată, iar cauza a fost trimisă instanței de fond spre rejudecare, instanța de control judiciar reținând că în mod greșit inst
ÎCCJ 2015-11-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2725/2015
formulat cerere de revizuire împotriva Deciziei civile nr. 80 din 1 octombrie 2013 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, pronunțată în Dosarul nr. x/105/2006/al. Potrivit dispozițiilor imperative reglementate prin alin. (1) al art. 32
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă