Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.10.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3451/2012

HOTĂRÂRE
24.10.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3451/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cererii de contestație în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 7 iunie 2012, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală cererea de contestație în anulare formulată de contestatorul Ș.N. împotriva Deciziei penale nr. 421 din 4 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 1059/57/2010. În motivarea scrisă a cererii de contestație în anulare contestatorul Ș.N. a solicitat casarea Sentinței penale nr. 103 din 12 octombrie 2010 a Curții de apel Alba Iulia, secția penală, apreciind-o ca nefondată și netemeinică. Cererea de contestație în anulare este inadmisibilă. Prin Decizia penală nr. 421 din 4 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 1059/57/2010, a fost respins ca nefundat recursul declarat de petentul Ș.N.

împotriva Sentinței penale nr. 103 din 12 octombrie 2010, a Curții de apel Alba Iulia, secția penală, în procedura prevăzută de art. 278 1 C. proc. pen. Examinând, cu precădere, în condițiile art. 391 C. proc. pen., raportată la natura cauzei (art. 278 1 C. proc. pen.), admisibilitatea în principiu a contestației în anulare de față, Înalta Curte constată că aceasta nu întrunește condițiile prevăzute de lege. În acest sens,este esențial să se constate că incidența oricăruia din cazurile de contestație în anulare prevăzute de art. 386 C. proc. pen. este exclusă, cele de la lit. a) - c) și e putând fi invocate, potrivit art. 388 alin. (1) C. proc. pen., de "persoana împotriva căreia se face executarea ", iar cel de la lit. d), de persoana împotriva căreia " s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă", ceea ce înseamnă, neîndoielnic, că subiecții procedurii speciale reglementate de art. 2781 C. proc.

pen. nu au deschisă calea contestației în anulare împotriva hotărârii definitive pronunțate într-o astfel de cauză. Așa fiind, contestația în anulare urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea contestatoarei, potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 RON.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul Ș.N. împotriva Deciziei penale nr. 421 din 4 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 1059/57/2010. Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 octombrie 2012. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 511/2012
Asupra contestației în anulare de față; În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 3831 din 28 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, ca nefondate, recursurile declarate de
ÎCCJ 2013-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3777/2013
Asupra cauzei de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rol la data de 27 septembrie 2013, contestatorul condamnat C.B.T. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei penale nr. 2720 d
ÎCCJ 2010-05-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1981/2010
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 1234/1/2010 din 10 februarie 2010, pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, petiționarul B.
ÎCCJ 2010-04-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1719/2010
Asupra contestației în anulare de față: În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: La data de 15 martie 2010, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, contestația în anulare formulată de peten
ÎCCJ 2011-02-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 630/2011
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea penală nr. 823 din 12 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosar nr. 2425/1/2010, a fost re
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă