ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3451/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3451/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cererii de contestație în anulare de
față;
În baza lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
La
7 iunie 2012, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția penală cererea de contestație în anulare formulată de
contestatorul Ș.N. împotriva Deciziei penale nr. 421 din 4 februarie 2011 a
Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr.
1059/57/2010.
În motivarea scrisă a cererii de contestație
în anulare contestatorul Ș.N. a solicitat casarea Sentinței penale nr. 103 din
12 octombrie 2010 a Curții de apel Alba Iulia, secția penală, apreciind-o ca
nefondată și netemeinică.
Cererea de contestație în anulare este
inadmisibilă.
Prin Decizia penală nr. 421 din 4 februarie
2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în
Dosarul nr. 1059/57/2010, a fost respins ca nefundat recursul declarat de
petentul Ș.N. împotriva Sentinței penale nr. 103 din 12 octombrie 2010, a
Curții de apel Alba Iulia, secția penală, în procedura prevăzută de art. 278
1
C. proc. pen.
Examinând, cu precădere, în condițiile art.
391 C. proc. pen., raportată la natura cauzei (art. 278
1
C.
proc. pen.), admisibilitatea în principiu a contestației în anulare de față,
Înalta Curte constată că aceasta nu întrunește condițiile prevăzute de lege.
În acest sens,este esențial să se constate că
incidența oricăruia din cazurile de contestație în anulare prevăzute de art.
386 C. proc. pen. este exclusă, cele de la lit. a) - c) și e putând fi
invocate, potrivit art. 388 alin. (1) C. proc. pen., de "persoana
împotriva căreia se face executarea ", iar cel de la lit. d), de persoana
împotriva căreia " s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași
faptă", ceea ce înseamnă, neîndoielnic, că subiecții procedurii speciale
reglementate de art. 2781 C. proc. pen. nu au deschisă calea contestației în
anulare împotriva hotărârii definitive pronunțate într-o astfel de cauză.
Așa fiind, contestația în anulare urmează a
fi respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea contestatoarei, potrivit art. 192
alin. (2) C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă
de 100 RON.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, contestația în
anulare formulată de contestatorul Ș.N. împotriva Deciziei penale nr. 421 din 4
februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată
în Dosarul nr. 1059/57/2010.
Obligă contestatorul la plata sumei de 100
RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24
octombrie 2012.
Procesat de GGC - LM