ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.10.2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3451/2012

HOTĂRÂRE
24.10.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3451/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cererii de contestație în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

La

7 iunie 2012, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală cererea de contestație în anulare formulată de

contestatorul Ș.N. împotriva Deciziei penale nr. 421 din 4 februarie 2011 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr.

1059/57/2010.

În motivarea scrisă a cererii de contestație

în anulare contestatorul Ș.N. a solicitat casarea Sentinței penale nr. 103 din

12 octombrie 2010 a Curții de apel Alba Iulia, secția penală, apreciind-o ca

nefondată și netemeinică.

Cererea de contestație în anulare este

inadmisibilă.

Prin Decizia penală nr. 421 din 4 februarie

2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în

Dosarul nr. 1059/57/2010, a fost respins ca nefundat recursul declarat de

petentul Ș.N. împotriva Sentinței penale nr. 103 din 12 octombrie 2010, a

Curții de apel Alba Iulia, secția penală, în procedura prevăzută de art. 278

1

Examinând, cu precădere, în condițiile art.

391 C. proc. pen., raportată la natura cauzei (art. 278

1

C.

proc. pen.), admisibilitatea în principiu a contestației în anulare de față,

Înalta Curte constată că aceasta nu întrunește condițiile prevăzute de lege.

În acest sens,este esențial să se constate că

incidența oricăruia din cazurile de contestație în anulare prevăzute de art.

386 C. proc. pen. este exclusă, cele de la lit. a) - c) și e putând fi

invocate, potrivit art. 388 alin. (1) C. proc. pen., de "persoana

împotriva căreia se face executarea ", iar cel de la lit. d), de persoana

împotriva căreia " s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași

faptă", ceea ce înseamnă, neîndoielnic, că subiecții procedurii speciale

reglementate de art. 2781 C. proc. pen. nu au deschisă calea contestației în

anulare împotriva hotărârii definitive pronunțate într-o astfel de cauză.

Așa fiind, contestația în anulare urmează a

fi respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea contestatoarei, potrivit art. 192

alin. (2) C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă

de 100 RON.

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în

anulare formulată de contestatorul Ș.N. împotriva Deciziei penale nr. 421 din 4

februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată

în Dosarul nr. 1059/57/2010.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100

RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 24

octombrie 2012.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1981/2010
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 1234/1/2010 din 10 februarie 2010, pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, petiționarul B.
ÎCCJ 2010-04-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1719/2010
Asupra contestației în anulare de față: În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: La data de 15 martie 2010, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, contestația în anulare formulată de peten
ÎCCJ 2011-02-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 630/2011
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea penală nr. 823 din 12 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosar nr. 2425/1/2010, a fost re
ÎCCJ 2010-06-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2601/2010
pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal dintre cele prevăzute de art. 10 alin. (1) lit. f) - i 1 ), cu privire la care existau probe la dosar; d) când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru
ÎCCJ 2012-11-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3742/2012
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 5 iulie 2012, s-a înregistrat pe rolul secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contest
Sursă