ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1688/2011

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 5499 din 12 decembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a respins ca nefondat recursul formulat de către A. împotriva încheierii nr. 22/F/CA din 18 noiembrie 2009 a Curții de Apel Alba–Iulia – Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, prin care această instanță de fond a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 303 alin. (5) C. proc. civ.

Împotriva acestei soluții a formulat cerere de revizuire recurenta A..

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru

și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de revizuire, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar revizuenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare (filele 21 și 22 în dosar), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 5499 din 2 decembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 martie 2011.