Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.12.2012

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4867/2012

HOTĂRÂRE
06.12.2012
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4867/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 11 aprilie 2011 Agenția Națională a Taberelor și Turismului Școlar - Direcția Județeană pentru Sport și Tineret Sibiu a formulat contestație în anulare împotriva deciziei comerciale nr. 1205 din 22 martie 2011 a înaltei Curți de Casație și Justiție - secția comercială, solicitând admiterea contestației în anulare și reținerea cauzei pentru rejudecarea recursului, invocând art. 318 C. proc. civ. Prin încheierea de ședință de la data de 29 septembrie 2011, înalta Curte a suspendat judecata recursului, potrivit dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. În conformitate cu dispozițiile art. 252 alin. (1) C. proc.

civ., la data de 4 octombrie 2012, ca urmare a referatului grefei instanței cu privire la actele de procedură în legătură cu perimarea prezentei cauze, s-a stabilit termen de judecată pentru perimarea judecării recursului, ce urmează a fi analizată în continuare. Art. 248 alin. (1) C. proc. civ. prevede că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Înalta Curte constată că de la data suspendării judecării recursului, dosarul a rămas în nelucrare din vina părții, cu depășirea termenului prevăzut de textul de lege menționai: și că nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 248 alin. (2) C. proc.

civ. privind exonerarea de răspundere a părții pentru suspendarea judecării cauzei. În acest context, pentru motivele arătate, recursul se va constata perimat.

ÎN

D E C I D E Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea Agenția Națională a Taberelor și Turismului Școlar - Direcția Pentru Sport Și Tineret Sibiu (actual Direcția pentru Tineret Județeană Sibiu) împotriva deciziei nr. 1205 din 22 martie 2011 a înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-03-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1487/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 625/2009 din 30 noiembrie 2009 Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis cererea for
ÎCCJ 2011-03-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1885/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea civilă nr. 381 din 16 iulie 2009 Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis cererea de suspend
ÎCCJ 2012-06-21
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4713/2012
Asupra contestației în anulare de față constată următoarele: La data de 1 iunie 2010 a fost înregistrată la înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală contestația în anulare formulată de Organizația de
ÎCCJ 2012-02-28
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1063/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 3 din 11 ianuarie 2010, Curtea de Apel Ploiești - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea formulată de
ÎCCJ 2011-11-30
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5759/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 600/2009 din 23 noiembrie 2009 Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea fo
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă