ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2159/2013

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată

la data

de 10 februarie 2011, reclamanții A.V..I., A.E., B.L., B.I., B.R., B.V., B.O., B.G.A.,

B.N., B.E.A., B.L.M., C.O.M., C.N., C.D., C.S., C.N.A., D.M., D.D., F.C.I., F.A.,

F.L., F.C., G.T., G.V., G.G., G.C., H.E., H.S., I.A., J.C.O., K.I., L.V., M.M.,

M.E., M.E.A., M.F.A., M.S., M.A.D., M.T.O., M.I., M.R., M.I., N.M., N.D., N.V.,

O.T., O.A., O.F., O.I., O.C., O.I.A., P.F., P.I.S., P.A., P.G., P.I., P.I.A., P.I.B.,

P.G., P.G.A., R.I., S.I.M., S.G., S.G.A., S.I.T., S.I., T.E., T.M., T.E.A., T.C.,

T.C.G., Z.I., C.J., C.V. au chemat în judecată pe pârâții Casa de Pensii Sectorială

a Ministerului Apărării Naționale, Ministerul Administrației și Internelor, Serviciul

Pensii, Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administrației și Internelor și

Ministerul Apărării Naționale, Direcția Financiar Contabilă București și au solicitat

anularea deciziilor de recalculare a pensiilor emise de intimate.

Prin încheierea din 30 iunie 2011 Tribunalul

Brașov a dispus conexarea Dosarului nr. 4747/62/2011 privind pe reclamantul C.V.A.

Prin sentința nr.

1069/M din 30 iunie 2011, Tribunalul Brașov,

secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului

București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr.

1381 din 11 februarie 2013, Tribunalul

București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat,

la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Brașov, în raport de dispozițiile

art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ

de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței,

respectiv, 10 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate

cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în

a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013.