ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de

strămutare de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei

instanțe la data de 9 noiembrie 2011 petentul D.I.C. a solicitat strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1226/314/2012 al Curții de

Apel Suceava, apreciind că nu va avea parte de o judecată dreaptă, întrucât

imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei și calității părților, invocând disp. art. 55 C. proc. pen. și art. 37

C. proc. civ., fără să motiveze care sunt în concret împrejurările care ar

conduce la lipsa de imparțialitate a judecătorilor.

Cererea de strămutare

este nefondată.

Curtea constată că în

informațiile primite de la Ministerul Justiției se apreciază că nu există

niciun motiv care să conducă la existența unor indicii că judecătorul nu a fost

imparțial în soluționarea cauzei, la instanța menționată fiind asigurate toate

condițiile pentru buna desfășurare a procesului penal și respectarea tuturor

garanțiilor procesuale.

Ca atare, se constată

că, în cauză, motivele invocate de petent nu se regăsesc în cazurile menționate

în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea

nr. 356/2006, și, în consecință, neexistând motive temeinice care să justifice

strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca

nefondată, cererea de strămutare formulată de petentul D.I.C. pentru

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1226/314/2012

al Curții de Apel Suceava.

Obligă petentul la

plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi, 29 ianuarie 2013.

Procesat de GGC - GV