ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
29.01.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cererii de

strămutare de față;

în baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei

instanțe la data de 19 noiembrie 2012 petentul B.V.L. a solicitat strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10607/318/2012 al Curții de

Apel Craiova, apreciind că nu va avea parte de o judecată dreaptă, întrucât

imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei și calității părților, având în vedere că dosarul său a fost judecat în

mod abuziv, în lipsa sa, deși la dosar a depus o cerere de amânare a judecății

până la soluționarea cererii de strămutare.

Cererea de strămutare

este nefondată.

Verificând actele și

lucrările dosarului, Curtea constată că pe rolul Curții de Apel Craiova se află

dosarul ce se solicită a fi strămutat nr. 10607/318/2012 cu termen de judecată

la 10 decembrie 2012

În informațiile

primite de la Ministerul Justiție se arată că față de susținerea petentului,

potrivit disp. art. 60 alin. (5) C. proc. pen., este posibil pentru instanța a

cărei cauză se solicită a fi strămutată să procedeze la judecarea respectivei

cauze până la momentul soluționării cererii de strămutare, situație în care

hotărârea pronunțată este desființată prin efectul admiterii cererii de

strămutare.

Ca atare, se constată

că, în cauză, motivele invocate de petent nu se regăsesc în cazurile menționate

în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea

nr. 356/2006, și, în consecință, neexistând motive temeinice care să justifice

strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca

nefondată, cererea de strămutare formulată de petentul B.V.L. pentru

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10607/318/2012

al Curții de Apel Craiova.

Obligă petentul la

plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi, 29 ianuarie 2013.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă