ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.09.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
25.09.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 21 mai

2014.

Având cuvântul, avocat C.A. solicită respingerea

cererii de strămutare, cu cheltuieli de judecată, în a căror justificare depune

înscrisuri.

Procuror L.V. pune concluzii de respingere

a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Referitor la solicitarea

intimatei

I.V. privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține, în raport de dispozițiile

art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat

procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.

Or, cererea de strămutare este un incident

procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității

instanței pe rolul căreia se află litigiul și, prin urmare, soluționarea acesteia

nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății, motiv pentru care,

Respinge cererea formulată de petentul

I.Z.N.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.

42473/300/2012 al Tribunalului București, secția a V-a civilă.

Respinge cererea formulată de intimata

I.V. de acordare a cheltuielilor de judecată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

25 septembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă