ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 21 mai 2014. Având cuvântul, avocat C.A. solicită respingerea cererii de strămutare, cu cheltuieli de judecată, în a căror justificare depune înscrisuri. Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea, Referitor la solicitarea intimatei I.V. privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.
Or, cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul și, prin urmare, soluționarea acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății, motiv pentru care,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul I.Z.N.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 42473/300/2012 al Tribunalului București, secția a V-a civilă. Respinge cererea formulată de intimata I.V. de acordare a cheltuielilor de judecată. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.