ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
18.03.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta SC H.E. SRL.

La apelul nominal se

prezintă petenta SC H.E. SRL, prin avocat D.M., lipsind intimații C.A., Z.C.,

SC T.M. SA prin administrator judiciar A.I. SPRL. SC C.B. SRL și SC T.M. SA.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 16254/109/2012* al Tribunalului Argeș,

secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit

la data de 25 martie 2014.

Totodată, se referă

că petenta a depus la data de 12 martie 2014 o completare a cererii de

strămutare și acte anexe, iar intimata C.A. a înaintat prin fax la 18 martie

2014, întâmpinare la cererea de strămutare.

Se mai referă că

intimata SC T.M. SA prin administrator judiciar A.I. SPRL a transmis prin fax,

în dimineața ședinței de judecată, un punct de vedere referitor la cererea de

strămutare, în sensul admiterii acesteia.

Apărătorul petentei,

având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa

cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Totodată, solicită anularea actelor de procedură îndeplinite, respectiv

încheierile de ședință prin care a fost admisă scutirea de la plata taxei

judiciare de timbru și prin care au fost soluționate excepțiile invocate în

cauză.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare,

pentru motivele invocate.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petenta SC H.E. SRL privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 16254/109/2012* al Tribunalului Argeș, secția civilă.

Strămută judecarea

cauzei de la Tribunalul Argeș, secția civilă la Tribunalul Covasna.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 martie 2014.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-02-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul P.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18575/302/2012 al Judecătoriei sectorului 5 București. La apelul nominal a răspuns petentu
ÎCCJ 2014-03-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.A.I. privind strămutarea Dosarului nr. 2893/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj. La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă petentul C.A.I. personal și asistat de avocat T.Gh
ÎCCJ 2014-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta N.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3539/205/2011 al Tribunalului Argeș. La apelul nominal a răspuns petenta N.V. personal și a
ÎCCJ 2014-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.S.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8826/196/2011 al Judecătoriei Brăila. La apelul nominal a răspuns petentul M.S.A. person
ÎCCJ 2014-03-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC C.P. SRL prin lichidator D.I., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 234/1259/2012 al Curții de Apel Pitești, secția I civilă. La apelul nominal se pre
Sursă