ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta N.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3539/205/2011 al Tribunalului Argeș. La apelul nominal a răspuns petenta N.V. personal și asistată de avocat M.A., care depune la dosar împuternicire avocațială, lipsă fiind intimatul P.J.C.B. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 12 februarie 2014. Avocat M.A., pentru petenta, depune dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, precum și concluzii scrise, însoțite de un set de înscrisuri.

Apărătorul petentei, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta N.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3539/205/2011 al Tribunalului Argeș. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2014.