ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.09.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
25.09.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea formulată de patenta T.A.A. prin care s-a solicitat strămutarea

Dosarului nr. 3012/109/2014 al Tribunalului Argeș.

La apelul nominal se

prezintă petenta T.A.A. personal și asistată de avocat F.R., lipsă fiind

intimații N.G. și N.D.F. prin curator M.F.

Ministerul Public

este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen

de judecată la 28 octombrie 2014. Mai referă că cererea de strămutare este

netimbrată și că la data de 23 septembrie 2014 intimata N.D.F. a depus cerere

de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, nedovedită, solicitând ca în cazul

respingerii acesteia, să se amâne pronunțarea.

Avocat F.R. depune

taxa de timbru și înscrisuri constând în Decizia civilă nr. 1683 din 18 iunie

2014 a Tribunalului Argeș pronunțată în Dosarul nr. 20049/280/2011, declarații

de martori din același dosar și Notificarea nr. 47/11 din 10 octombrie 2011.

Asupra cererii pentru lipsă apărare, față de împrejurarea că nu este dovedită,

lasă la aprecierea instanței.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de amânare a cauzei.

Înalta Curte,

deliberând, respinge cererea de amânare a cauzei având în vedere că nu este

motivată, în raport de dispozițiile art. 156 C. proc. civ. și urmează a aprecia

asupra solicitării de amânare a pronunțării.

Avocat F.R., având

cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele arătate.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta T.A.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 3012/109/2014 al Tribunalului Argeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 25 septembrie 2014.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta N.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3539/205/2011 al Tribunalului Argeș. La apelul nominal a răspuns petenta N.V. personal și a
ÎCCJ 2014-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.M.R. și S. (C.) C.M. La apelul nominal se prezintă intimata S.I. prin avocat P.A., lipsind petenții S.M.R. și S. (C.) C.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.
ÎCCJ 2014-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții N.P, N.S. și B.M. prin care s-a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 34680/300/2011 al Tribunalului București, secția a V-a civilă. La apelul nominal se prezintă
ÎCCJ 2012-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea de strămutare este legal timbrată. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1744/297/2011 a cărui stră
ÎCCJ 2014-03-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC H.E. SRL. La apelul nominal se prezintă petenta SC H.E. SRL, prin avocat D.M., lipsind intimații C.A., Z.C., SC T.M. SA prin administrator judiciar A.I. SPRL. SC C.B. SRL ș
Sursă