ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta G.C.A.
La apelul nominal
lipsesc petenta și a intimații Tribunalul Bacău, D.D., L.T.O., B.L., P.C.N.,
G.M., B.A.E., M.L.M.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea nu a fost
timbrată, deși petenta a fost citată cu mențiunea de a depune 4 RON taxa
judiciară de timbru și 0,3 RON timbru judiciar, potrivit dovezii de la fila 12
dosar.
Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 514/110/2012 al Judecătoriei Moinești,
a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 21 noiembrie 2013.
Reprezentantul
Ministerului Public pune în principal concluzii de anulare a cererii de
strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, în situația timbrării cererii, de
admitere a acesteia.
Analizând cererea,
În raport de
dispozițiile art. 20 alin. (1) și (3) din Legea taxelor judiciare de timbru,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca
netimbrată, cererea formulată de petenta G.C.A. privind strămutarea pricinii
care face obiectul Dosarului nr. 514/110/2012 al Judecătoriei Moinești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 4 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM