ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta G.C.A. La apelul nominal lipsesc petenta și a intimații Tribunalul Bacău, D.D., L.T.O., B.L., P.C.N., G.M., B.A.E., M.L.M. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea nu a fost timbrată, deși petenta a fost citată cu mențiunea de a depune 4 RON taxa judiciară de timbru și 0,3 RON timbru judiciar, potrivit dovezii de la fila 12 dosar. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 514/110/2012 al Judecătoriei Moinești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 21 noiembrie 2013. Reprezentantul Ministerului Public pune în principal concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, în situația timbrării cererii, de admitere a acesteia.

Analizând cererea, În raport de dispozițiile art. 20 alin. (1) și (3) din Legea taxelor judiciare de timbru,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta G.C.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 514/110/2012 al Judecătoriei Moinești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM