ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.E.
La apelul nominal a
lipsit petenta.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost
suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. la 18 aprilie
2011.
Se mai referă că,
deși citată cu mențiunea de a timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând taxă
judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, petenta nu s-a
conformat și nu a timbrat cererea.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită anularea cererii de strămutare ca netimbrată.
Constatând că
potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele
judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, instanța a pus în vedere
petentei să achite suma datorată până la primul termen de judecată, aceasta
fiind citată cu mențiunea de timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând taxă
judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, iar petenta nu
s-a conformat și nu a timbrat cererea;
Față de dispozițiile
art. 20 alin. (1) din aceeași lege, care statuează: „Taxele judiciare de timbru
se plătesc anticipat" și alin. (3) potrivit căruia: „Neîndeplinirea
obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea
acțiunii sau cererii"
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
D I S P U N E
Anulează ca
netimbrată cererea formulată de petenta A.C.M.E. privind strămutarea pricinii
care face obiectul Dosarului nr. 8758/110/2010/a1 al Tribunalului Bacău.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 7 martie 2013.
Procesat de GGC - AS