ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.E. La apelul nominal a lipsit petenta. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. la 18 aprilie 2011. Se mai referă că, deși citată cu mențiunea de a timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, petenta nu s-a conformat și nu a timbrat cererea. Reprezentanta Ministerului Public solicită anularea cererii de strămutare ca netimbrată.

Constatând că potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, instanța a pus în vedere petentei să achite suma datorată până la primul termen de judecată, aceasta fiind citată cu mențiunea de timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, iar petenta nu s-a conformat și nu a timbrat cererea; Față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din aceeași lege, care statuează: „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat" și alin. (3) potrivit căruia: „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii" Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

D I S P U N E Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta A.C.M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8758/110/2010/a1 al Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013. Procesat de GGC - AS