ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.04.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4921/2013

HOTĂRÂRE
10.04.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4921/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 338 din 18 ianuarie 2012,

Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și

fiscal, a respins, ca inadmisibilă, contestația formulată de reclamanta S.M.L.,

în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Național al Audiovizualului, împotriva

Deciziei din data de 29 septembrie 2011 a acestei autorități.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs reclamanta, fără a depune, însă, și dovada plății

taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac

exercitate.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele

judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul

judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările

ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru

și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale

sus-menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior - deși a fost citată cu mențiunea timbrării - devin aplicabile

dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr.

32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

Anulează recursul

declarat de reclamanta S.M.L. împotriva Sentinței nr. 338 din 18 ianuarie 2012

a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal,

ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 10 aprilie 2013.

Procesat

de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-01-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 199/2013
a fost respinsă întrucât ordinul și actele depuse nu conțin motivele clare ale poziției pârâților, iar pe de altă parte instanța nu a fost în posesia tuturor documentelor necesare soluționării cererii, respectiv a verificărilor efectuate de
ÎCCJ 2013-10-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6752/2013
lor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 7 februarie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a dispus în temeiul art. 155 1 C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei pentru neînde
ÎCCJ 2014-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2982/2014
Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul K.N., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General pentru Imigrări. Împotriva acestei soluții,
ÎCCJ 2013-12-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7841/2013
/1997 și O.G. nr. 32/1995, urmează a analiza cu prioritate, conform art. 137 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu. Astfel, instanța constată că recurentul-reclamant, deși a fost legal citat cu mențiunea achită
ÎCCJ 2014-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2970/2014
respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul C.F.O., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, ministrul justiției și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Împotriva acestei sentințe, considerând-o nete
Sursă