Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.04.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4921/2013

HOTĂRÂRE
10.04.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4921/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 338 din 18 ianuarie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, contestația formulată de reclamanta S.M.L., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Național al Audiovizualului, împotriva Deciziei din data de 29 septembrie 2011 a acestei autorități. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate. Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G.

nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs. Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citată cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

D E C I D E Anulează recursul declarat de reclamanta S.M.L. împotriva Sentinței nr. 338 din 18 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 aprilie 2013. Procesat de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-01-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 199/2013
a fost respinsă întrucât ordinul și actele depuse nu conțin motivele clare ale poziției pârâților, iar pe de altă parte instanța nu a fost în posesia tuturor documentelor necesare soluționării cererii, respectiv a verificărilor efectuate de
ÎCCJ 2013-10-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6752/2013
lor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 7 februarie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a dispus în temeiul art. 155 1 C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei pentru neînde
ÎCCJ 2014-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2982/2014
Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul K.N., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General pentru Imigrări. Împotriva acestei soluții,
ÎCCJ 2013-12-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7841/2013
/1997 și O.G. nr. 32/1995, urmează a analiza cu prioritate, conform art. 137 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu. Astfel, instanța constată că recurentul-reclamant, deși a fost legal citat cu mențiunea achită
ÎCCJ 2014-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2970/2014
respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul C.F.O., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, ministrul justiției și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Împotriva acestei sentințe, considerând-o nete
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă