ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6752/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 7 februarie 2013, Curtea

de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a dispus

în temeiul art. 155

1

C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei

pentru neîndeplinirea de către reclamantul C.V. a obligațiilor stabilite de

instanță, referitoare la precizarea obiectului cererii de chemare în judecată,

indicarea motivelor de fapt și de drept ale acțiunii introductive.

Împotriva Încheierii

din data de 7 februarie 2013 a Curții de Apel București a declarat recurs C.V.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. m)

și art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997

privind

taxele judiciare de timbru

și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind

timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și

completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă

judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se,

potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată

cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul

nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat

cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul

va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de C.V. împotriva Încheierii din 7 februarie 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17

octombrie 2013.