ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6216/2010

Asupra căii de atac de față, constată următoarele: Pe rolul instanței s-a înregistrat cererea intitulată „recurs extraordinar" formulată de reclamantul C.E. împotriva Deciziei nr. 1720/ R din 17 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, prin care s-au formulat critici pe fondul cauzei. Înalta Curte constată că cererea este inadmisibilă în considerarea celor succed: Prin cererea formulată de către reclamant s-au formulat critici privind modul de soluționare pe fond a litigiului. Calea de atac a recursului extraordinar nu este reglementată de dispozițiile C. proc. civ. - era prevăzută de Codul de procedură civilă publicat la data de 30 septembrie 1979, fiind însă înlăturată în urma modificărilor intervenite în anul 1993. Totodată, față de motivele invocate nu s-a putut recalifica cererea formulată, potrivit art. 84 C. proc.

civ. (cererea de chemare în judecată sau pentru exercitarea unei căi de atac este valabil făcută chiar dacă poartă o denumire greșită), în funcție de care să fie avută în vedere și competența de soluționare. În considerarea argumentelor reținute mai sus, Înalta Curte constată că este inadmisibilă cererea formulată, urmând a dispune în consecință. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea intitulată „recurs extraordinar" formulată de reclamantul C.E. împotriva Deciziei nr. 1720/ R din 17 noiembrie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2010.