ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2014

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 76 din 15 februarie 2013, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC "M." SRL, formulată în contradictoriu cu pârâta Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit. Împotriva sentinței civile pronunțate de curtea de apel, a declarat recurs reclamanta SC "M." SRL. În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 RON și timbrul judiciar în valoare de 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosarul de recurs, recurenta-reclamantă nu și-a îndeplinit această obligație legală.

În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de SC "M." SRL împotriva Sentinței nr. 76 din 15 februarie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2014. Procesat de GGC - AZ