ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2014

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 76 din 15 februarie

2013, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ fiscal, a respins

acțiunea formulată de reclamanta SC "M." SRL, formulată în

contradictoriu cu pârâta Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit.

Împotriva sentinței

civile pronunțate de curtea de apel, a declarat recurs reclamanta SC

"M." SRL.

În raport cu

dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de

recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citată cu mențiunea de a depune

taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 RON și timbrul judiciar în valoare

de 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosarul de recurs, recurenta-reclamantă

nu și-a îndeplinit această obligație legală.

În atare situație,

instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând

anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de SC "M." SRL împotriva Sentinței nr. 76 din 15 februarie

2013 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 6 februarie 2014.

Procesat

de GGC - AZ