Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.12.2014

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4644/2014

HOTĂRÂRE
04.12.2014
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4644/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, sub nr. 6147/2/2012, reclamanta U.C.M.R. - A.D.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții O.R.D.A. și A.D.M., anularea Deciziei nr. 107/2011, emisă de O.R.D.A. și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Prin Sentința nr. 7213 din 19 decembrie 2012, Curtea de Apel București a admis acțiunea formulată de reclamanta U.C.M.R. - A.D.A. în contradictoriu cu pârâții O.R.D.A. și A.D.M., a anulat Decizia nr. 107/2011 emisă de pârâtul O.R.D.A. și a obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4,15 RON cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs O.R.D.A., criticând sentința atacată pentru nelegalitate și netemeinicie. În conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs. Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit aceste obligații legale nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

D E C I D E Anulează recursul declarat de O.R.D.A. împotriva Sentinței nr. 7213 din 19 decembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 decembrie 2014. Procesat de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-03-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 929/2015
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 1.134 din 27 martie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de re
ÎCCJ 2014-11-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4451/2014
Decizia nr. 4451/2014 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 483 din 4 februarie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a r
ÎCCJ 2014-02-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 980/2014
va acestei hotărâri au declarat recurs reclamanții C.L., A.A., B.P., T.D., C.O.P., J.F., V.N., S.A., F.C.A., B.D.I., S.A.A., P.R.F., G.M., U.M.L., M.P.F., S.F., M.D.M., Z.L.E., P.A.G., S.A.D., F.M.I., C.A.I., V.T., C.V.S., V.M., M.L., D.R.,
ÎCCJ 2012-09-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3569/2012
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 1993 din 14 martie 2011, Curtea de Apel București a respins acțiunea formulată de reclamanta M.L. în contradictoriu cu A.N.C., ca neîntemei
ÎCCJ 2014-02-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1016/2014
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 771 din 20 februarie 2013 Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a anulat ca netimbrată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă