ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.03.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1113/2012

HOTĂRÂRE
01.03.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1113/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea

înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, reclamantul T.V.G. a formulat

contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 2049/CA/2010 pronunțată de către

Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 251/97/2010.

Prin

Decizia nr. 726 din 16 martie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios

administrativ și fiscal,

a respins

contestația

în anulare formulată de către contestatorul T.V.G. împotriva Deciziei nr. 2049/CA/2010

pronunțată de către Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 251/97/2010.

Împotriva

acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, T.V.G., criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Înainte

de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că

deși recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară

de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar 0,3 lei, conform dovezii

anexate la fila 10 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit obligația legală.

Or,

în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 lit.

g) din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995,

cererea pentru exercitarea recursului se timbrează cu 50% din taxa datorată

pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de instanța de

fond.

Aceste

taxe se depun la dosarul cauzei, anticipat, astfel cum prevăd dispozițiile art.

20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

De

asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației

de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a

cererii”.

Astfel

fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 302

1

alin. (2) C.

proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea

recursului ca netimbrat.

Anulează recursul

declarat de T.V.G. împotriva Deciziei civile nr. 726 din 16 martie 2011 a

Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 1 martie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4838/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 14/F/ CA din 19 ianuarie 2010 Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis excepția de necompetență
ÎCCJ 2010-01-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 159/2010
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin Decizia nr. 307 din 26 septembrie 2008 pronunțată în Dosarul nr. 1076/57/2008, Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, a fost respinsă contest
ÎCCJ 2019-10-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1656/2019
deciziei instanței de recurs, reclamantul a declarat apel. Prin decizia comercială nr. 53/2011 din 15 iunie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția Comercială a respins ca inadmisibil apelul declarat de apelantul A. împotriva deciziei nr. 1
ÎCCJ 2010-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 720/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, prin decizia nr. 361 din 22 aprilie 2009 a admis cererea recurentei – pârâte SC T.T.T. SRL Sibiu și a dispus
ÎCCJ 2013-06-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6008/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 979 din 6 decembrie 2012, Curtea de Cluj, secția a II-a civilă contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea reclamantulu
Sursă