Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.03.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1113/2012

HOTĂRÂRE
01.03.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1113/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, reclamantul T.V.G. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 2049/CA/2010 pronunțată de către Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 251/97/2010. Prin Decizia nr. 726 din 16 martie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, a respins contestația în anulare formulată de către contestatorul T.V.G. împotriva Deciziei nr. 2049/CA/2010 pronunțată de către Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 251/97/2010. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, T.V.G., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar 0,3 lei, conform dovezii anexate la fila 10 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit obligația legală. Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de instanța de fond. Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, anticipat, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”. Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.

D E C I D E Anulează recursul declarat de T.V.G. împotriva Deciziei civile nr. 726 din 16 martie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 1 martie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4838/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 14/F/ CA din 19 ianuarie 2010 Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis excepția de necompetență
ÎCCJ 2010-01-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 159/2010
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin Decizia nr. 307 din 26 septembrie 2008 pronunțată în Dosarul nr. 1076/57/2008, Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, a fost respinsă contest
ÎCCJ 2019-10-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1656/2019
deciziei instanței de recurs, reclamantul a declarat apel. Prin decizia comercială nr. 53/2011 din 15 iunie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția Comercială a respins ca inadmisibil apelul declarat de apelantul A. împotriva deciziei nr. 1
ÎCCJ 2010-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 720/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, prin decizia nr. 361 din 22 aprilie 2009 a admis cererea recurentei – pârâte SC T.T.T. SRL Sibiu și a dispus
ÎCCJ 2013-06-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6008/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 979 din 6 decembrie 2012, Curtea de Cluj, secția a II-a civilă contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea reclamantulu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă