ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4838/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 14/F/ CA din 19 ianuarie 2010 Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis excepția de necompetență a acestei instanțe și drept urmare a declinat competența de soluționare a acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta SC C.G. SA Stâna de Mureș, în calitate de lider de asociere cu SC T.D.W. SA Belgia și SC I. SA Târgu Mureș, în contradictoriu cu SN G. N.R. SA Mediaș, în favoarea Tribunalului Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ. Împotriva acestei hotărâri, reclamanta SC C.G. SA a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 7 a dosarului, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală. Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, cererea pentru exercitarea recursului împotriva hotărârilor de declinare de competență se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și prin depunerea timbrului judiciar de 0,15 lei. Aceste taxe se depun la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt și dispozițiile art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii.” De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.” Astfel fiind, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ. și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de SC C.G. SA, în nume propriu și în calitate de lider de asociere cu SC T.D.W. SA, împotriva sentinței nr. 14/F/ CA din 19 ianuarie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2010.