ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4838/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 14/F/ CA din 19 ianuarie

2010 Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a

admis excepția de necompetență a acestei instanțe și drept urmare a declinat

competența de soluționare a acțiunii în contencios administrativ formulată de

reclamanta SC C.G. SA Stâna de Mureș, în calitate de lider de asociere cu SC T.D.W.

SA Belgia și SC I.

SA Târgu Mureș, în

contradictoriu cu SN G.

N.R. SA Mediaș, în favoarea Tribunalului Sibiu, secția

comercială și de contencios administrativ.

Împotriva acestei

hotărâri, reclamanta SC C.G. SA a declarat recurs, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza

motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși

recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de

timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, conform dovezii anexate

la fila 7 a dosarului, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, cererea pentru

exercitarea recursului împotriva hotărârilor de declinare de competență se

timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și prin

depunerea timbrului judiciar de 0,15 lei.

Aceste taxe se depun

la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen

de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt

și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora:

„La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform

legii.”

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară

de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.”

Astfel fiind, Înalta

Curte, în temeiul dispozițiilor art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ. și

ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului ca

netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de SC C.G. SA, în nume propriu și în calitate de lider de asociere cu

SC T.D.W. SA, împotriva sentinței nr. 14/F/ CA din 19 ianuarie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2010.