ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.11.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul C.I.

La apelul nominal

lipsesc petentul C.I. și intimații P.L., I.I., S.T., S.M., S.C., S.T., S.G.,

S.C., S.N., S.N., C.I., C.A., C.M., Comisia Locală Găneasa de aplicare a

Legilor fondului funciar, Comisia județeană Olt pentru stabilirea dreptului de

proprietate privată asupra terenurilor, Primăria Găneasa și Instituția

Prefectului județului Olt.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are

termen de judecată la data de 28 noiembrie 2013.

Se mai referă că

intimata P.L. a depus la data de 12 noiembrie 2013, întâmpinare, prin care a

solicitat acordarea cheltuielilor de judecată, în justificarea cărora a depus

chitanță, precum și judecata cauzei în lipsă, cerere formulată și de petent și

de intimatul S.G.

Procuror L.V, având

cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare, pune concluzii de respingere a

acesteia.

Referitor la

solicitarea intimatei P.L. privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține,

în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ. că temeiul acordării

acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului

său, căzut în pretenții.

Or, cererea de

strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții

care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află

litigiul și, prin urmare, soluționarea acesteia nu vizează fondul pretențiilor

deduse judecății, fapt pentru care,

Respinge cererea

formulată de petentul C.I. privind strămutarea procesului civil ce formează

obiectul Dosarului nr. 576/311/2013 al Judecătoriei Slatina.

Respinge cererea

formulată de intimata P.L. de acordare a cheltuielilor de judecată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 20 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.E. și D.S.R. La apelul nominal lipsesc petenții D.E., D.S.R. și intimații Primăria Comunei Dăneasa - Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar, Prefectura Județul
ÎCCJ 2013-03-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.M. La apelul nominal se prezintă intimatul M.G. personal și asistat de avocat H.I.S., lipsind petenta P.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de c
ÎCCJ 2013-03-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.I., Z.G., S.M., Z.A. și T.I. La apelul nominal au lipsit petenții P.I., Z.G., S.M., Z.A. și T.I. și intimata T.M. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost
ÎCCJ 2014-02-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta L.E.V. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 26807/245/2012 al Tribunalului lași. La apelul nominal a răspuns avocat M.S. pentru intimata S.E., lipsă fiind petenta L.E.V. și int
ÎCCJ 2013-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.I.G. SRL. La apelul nominal se prezintă petenta SC C.I.G. SRL reprezentată de avocat C.R. și intimata S.T.Y. AS reprezentată de avocat I.E. Ministerul Public este repreze
Sursă