ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Deliberând, conform art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra cauzei civile de față; În drept, potrivit dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul Civil, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție este organizată în 4 secții: secția I civilă, secția a II-a civilă, secția penală și secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și Secțiile Unite, cu competență proprie.
În lipsa unor norme de competență materială (care nu se confundă cu normele de organizare judiciară), prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de cauze ar fi date în competența uneia dintre secțiile civile care funcționează la nivelul aceleiași instanțe, sintagma cu competență proprie prevăzută de dispoziția legală menționată distinge, în mod evident, între competențele proprii și comune ale celor două secții civile și competențele celorlalte secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și competența completelor de 5 judecători.
Alocarea unor competențe specializate, distinct de competențele comune, completelor de judecată ce funcționează la nivelul celor două secții civile, începând cu data de 1 octombrie 2011 și până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 și mai apoi pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Potrivit Anexei 1 la hotărârea menționată, care cuprinde regulile de înregistrare și repartizare a dosarelor între secția I civilă și secția a II-a civilă, după data de 1 octombrie 2011, în cadrul secției I civilă funcționează complete specializate pentru soluționarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, a exproprierii, în materia revendicării, precum și în soluționarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietății intelectuale.
În cadrul secției a II-a civilă funcționează complete specializate pentru soluționarea dosarelor având ca obiect raporturile juridice privind societățile comerciale, raporturile juridice dintre profesioniști, obligațiile născute din legi speciale, pretenții etc, printre acestea fiind enumerată și acțiunea în constatarea nulității și în anulabilitate. În speță, prin cererile de chemare în judecată înregistrate pe rolul Tribunalului Galați, secția comercială sub nr. 2582/121/2011, la data de 4 martie 2011 și, respectiv nr. 2776/121/2011 la data de 9 martie 2011, reclamanții C.S.D. și Ș.G.
au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Transporturilor, să se constate nulitatea absolută a Proceselor-verbale nr. 5375 din 14 august 1948 și nr. 5374 din 14 august 1948 emise de Ministerul Comunicațiilor, în temeiul dispozițiilor Legii nr. 118 din 11 iunie 1948, prin care șlepurile E. și A.Ș., ambele scufundate, au fost trecute în proprietatea statului. Așa fiind, se constată, în raport de cele statuate prin Anexa nr. 1 la Hotărârea Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 10 din 22 septembrie 2011 că obiectul cauzei, constând în acțiune în constatarea nulității absolute a proceselor-verbale - se circumscrie competenței specializate alocate secției a II-a civile, pe rolul căreia cauza a și fost înregistrată inițial, această instanță fiind competentă să soluționeze recursul pârâtului Ministerul Transporturilor și Infrastructurii București.
Având în vedere considerentele arătate, completul de judecată al secției a II-a civile este specializat să judece cauza, potrivit prevederilor Anexei la Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, așa încât dosarul urmează a fi scos de pe rolul secției I civile și trimis, spre competentă soluționare, secției a II-a civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Scoate cauza de pe rol și trimite recursul declarat de pârâtul Ministerul Transporturilor și Infrastructurii București împotriva Deciziei nr. 66/A din 04 octombrie 2012 a Curții de Apel Galați, secția I civilă la secția a II-a civilă, spre competentă soluționare. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.