ÎCCJ, Secția I civilă

Deliberând, conform

art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra cauzei civile de față;

În drept, potrivit

dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost

modificată prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.

287/2009 privind Codul Civil, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta

Curte de Casație și Justiție este organizată în 4 secții: secția I civilă,

secția a II-a civilă, secția penală și secția de contencios administrativ și

fiscal, 4 complete de 5 judecători și Secțiile Unite, cu competență proprie.

În lipsa unor norme

de competență materială (care nu se confundă cu normele de organizare

judiciară), prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de

cauze ar fi date în competența uneia dintre secțiile civile care funcționează

la nivelul aceleiași instanțe, sintagma cu competență proprie prevăzută de

dispoziția legală menționată distinge, în mod evident, între competențele

proprii și comune ale celor două secții civile și competențele celorlalte

secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și competența

completelor de 5 judecători.

Alocarea unor

competențe specializate, distinct de competențele comune, completelor de

judecată ce funcționează la nivelul celor două secții civile, începând cu data

de 1 octombrie 2011 și până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până

la data de 13 aprilie 2012 și mai apoi pentru viitor, fără termen) s-a realizat

prin Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al

Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Potrivit Anexei 1 la

hotărârea menționată, care cuprinde regulile de înregistrare și repartizare a

dosarelor între secția I civilă și secția a II-a civilă, după data de 1

octombrie 2011, în cadrul secției I civilă funcționează complete specializate

pentru soluționarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii

nr. 10/2001, a exproprierii, în materia revendicării, precum și în soluționarea

dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietății intelectuale.

În cadrul secției a

II-a civilă funcționează complete specializate pentru soluționarea dosarelor

având ca obiect raporturile juridice privind societățile comerciale,

raporturile juridice dintre profesioniști, obligațiile născute din legi

speciale, pretenții etc, printre acestea fiind enumerată și acțiunea în

constatarea nulității și în anulabilitate.

În speță, prin

cererile de chemare în judecată înregistrate pe rolul Tribunalului Galați,

secția comercială sub nr. 2582/121/2011, la data de 4 martie 2011 și, respectiv

nr. 2776/121/2011 la data de 9 martie 2011, reclamanții C.S.D. și Ș.G. au

solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul

Transporturilor, să se constate nulitatea absolută a Proceselor-verbale nr.

5375 din 14 august 1948 și nr. 5374 din 14 august 1948 emise de Ministerul

Comunicațiilor, în temeiul dispozițiilor Legii nr. 118 din 11 iunie 1948, prin

care șlepurile E. și A.Ș., ambele scufundate, au fost trecute în proprietatea

statului.

Așa fiind, se

constată, în raport de cele statuate prin Anexa nr. 1 la Hotărârea Colegiului

de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 10 din 22 septembrie

2011 că obiectul cauzei, constând în acțiune în constatarea nulității absolute

a proceselor-verbale - se circumscrie competenței specializate alocate secției

a II-a civile, pe rolul căreia cauza a și fost înregistrată inițial, această

instanță fiind competentă să soluționeze recursul pârâtului Ministerul

Transporturilor și Infrastructurii București.

Având în vedere

considerentele arătate, completul de judecată al secției a II-a civile este

specializat să judece cauza, potrivit prevederilor Anexei la Hotărârea nr. 10

din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și

Justiție, așa încât dosarul urmează a fi scos de pe rolul secției I civile și

trimis, spre competentă soluționare, secției a II-a civile.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate cauza de pe

rol și trimite recursul declarat de pârâtul Ministerul Transporturilor și

Infrastructurii București împotriva Deciziei nr. 66/A din 04 octombrie 2012 a

Curții de Apel Galați, secția I civilă la secția a II-a civilă, spre competentă

soluționare.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 14 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM